La misión lleva a los astronautas de la NASA; Reid Wiseman (50), Víctor Glover (49) y Christina Koch (47), junto con Jeremy Hansen (50) de la Agencia Espacial Canadiense

 

¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!

.....................................................................................................................

Siguiendo el gráfico de la NASA de la trayectoria a la Luna, conozcamos paso a paso cómo va esta misión:

Despega el cohete SLS con la nave espacial Orión y cuatro astronautas, desde Florida, Estados Unidos. La NASA seguirá la misión con sus antenas en Estados Unidos, España y Australia. La ventana de lanzamiento va del 1 al 6 de abril. Otra inicia el 30 de abril. De despegar el 1 de abril, sería a las 4:24 de la tarde (hora del centro de México) (22:24 UT).

Dos minutos y 6 a 9 segundos después, se separan los cohetes impulsores laterales y la torre de cancelación de lanzamiento (LAS). 8:30 minutos después del lanzamiento se apagan los motores y se separa la Orión del cohete SLS.

Orión enciende sus motores solo si necesita corregir la trayectoria alrededor de la Tierra. Sube desde 185 km hasta 2,250 km de altura, en una órbita de 90 minutos.

Durante esta órbita, los astronautas evaluarán el equipo de soporte vital (oxígeno, filtros de dióxido de carbono), la habitabilidad de la Orión, los instrumentos y el equipo a bordo.

Dos horas después del lanzamiento y dentro de la órbita de 23.5 h, la Orión se separa del ICPS. Los astronautas tomarán el mando durante dos horas, y harán maniobras de aproximación al ICPS, evaluando la navegación de la Orión. Después regresarán el mando al Centro de Vuelo en Houston.

Orión enciende sus motores para subir a su mayor altitud (74 mil km) y alejarse del ICPS. Se encienden los motores para su última aproximación a la Tierra (185 km de altura). Terminada la órbita de 23.5 h, Orión rodea a la Tierra y enciende su motor principal durante 5:45 minutos para tomar la Trayectoria Translunar y dirigirse a la Luna. El vuelo es por acción de la gravedad de la Luna, y duraría 4 días. En este tiempo los astronautas realizarán varios experimentos. De ser necesario, Orión encendería sus motores para corregir el trayecto.

Al llegar a la Luna, la rodearán a 6,500 km de distancia. Al salir del otro lado, Orión tomará ruta Transterrestre. El vuelo será sin quema de combustible, por acción de la gravedad de la Tierra. Encendería sus motores solo si necesita corregir el trayecto. El vuelo de regreso durará 4 días.

Encenderían los motores secundarios, solo si necesitan corregir la ruta hacia la Tierra.

En la aproximación final a la Tierra, 40 minutos antes del amarizaje, el Módulo de Comando se separa del Módulo de Servicio, el cual se desintegrará en la atmósfera.

El Módulo de Comando con los cuatro astronautas, entra en la atmósfera terrestre a 11 km/s (40 mil km/h).

Orión reduce su velocidad por la fricción con la atmósfera. El sistema de descenso utiliza 11 paracaídas. A 7.5 km de altura se abren los paracaídas para estabilizar a la nave. A 3 km de altura se abren los tres paracaídas principales para reducir la velocidad a 27 km/h, hasta acuatizar frente a las costas de California. Finaliza así la primera misión tripulada a la Luna en 54 años.

HACIA EL COSMOS; LA HISTORIA RECIENTE…

El 4 de octubre de 1957 los horizontes de acción de la humanidad fueron ampliados. Aquello que sólo había existido en la imaginación y en los cuentos de ciencia ficción se hizo realidad. Alrededor de las 11:30 de la mañana, tiempo de México, fue lanzadocon éxito desde el puerto ruso de lanzamiento espacial, hoy conocido como Cosmódromo Baikonur, el primer objeto construido por el ser humano que era capaz de salir de la Tierra y dar vueltas en torno a ella.

Ese primer satélite artificial, el Sputnik 1 o “Compañero de Viaje”, era una bola metálica de 58 cm que mantuvo comunicación con la Tierra por 21 días, hasta que las pilas se agotaron, completando 1440 vueltas. Después de tres meses, el Sputnik 1 reingresó a la atmósfera terrestre y se quemó con el calor generado por la fricción del aire a su caída, terminando así esa primera misión e iniciando una nueva era, La Era Espacial.

Las consecuencias de este hecho han revolucionado de manera profunda nuestra vida cotidiana, dotándonos de telecomunicaciones eficientes, información meteorológica, comida deshidratada, pañales superabsorbentes, instrumentación médica, telescopios espaciales y hasta la posibilidad de, algún día, visitar y habitar otro planeta.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las dos grandes potencias mundiales, la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas y los Estados Unidos de Norteamérica, enfocaron sus esfuerzos por ser los primeros en llevar al espacio las primeras naves. Ser el primero en conquistar el espacio representaba grandes ventajas militares, políticas y económicas.

Por ejemplo, el observar y poder atacar a los demás países desde “arriba” sin el uso de aviones que invadieran el espacio aéreo. En esta época se creó una “Carrera Espacial”, en la que los países líderes destinaron muchos recursos al desarrollo científico y tecnológico, lo cual permitió un avance vertiginoso en muy pocos años. Pasaron doce años desde la puesta en órbita del primer satélite artificial hasta la llegada del ser humano a la Luna, en julio de 1969.

Veamos los pasos relevantes que permitieron esta proeza. No había pasado ni un mes de la hazaña de puesta en órbita del Sputnik 1, cuando la perra Laika fue enviada al espacio también por la URSS a bordo del Sputnik 2. Durante varios años, perros, monos y ratones siguieron a la perra Laika, algunos de ellos nunca regresaron a la Tierra, mientras que otros sí lograron hacerlo.

Siete minutos después de la media noche del 12 de abril de 1961, tiempo de México, el cosmonauta soviético Yuri Gagarin, quien acababa de cumplir 27 años de edad, iniciaba un viaje sin precedentes: el primer viaje de un ser humano al espacio. A bordo de la nave Vostok 1, Gagarin dio una vuelta a la Tierra en poco menos de dos horas a más de 300 km de altura sobre la superficie, mientras hablaba a la base y comía. Hoy se sabe que Yuri Gagarin tuvo problemas en el reingreso a la Tierra, pero logró aterrizar a salvo en un paracaídas probando que el ser humano era capaz de comer, hablar y sobrevivir en condiciones de microgravedad y después regresar a la Tierra. Es casi increíble pensar que uno de los factores que ayudaron a que Gagarin fuera seleccionado por encima de más de otros tres mil pilotos para hacer ese viaje, fue la baja estatura que tenía. La cápsula habitable de la nave Vostok 1 era muy pequeña y Gagarin, de tan sólo 1.57 m de estatura, cabía más fácilmente que otros pilotos.

Dos años después, el 16 de junio de 1963, Valentina Tereshkova fue la primera mujer en orbitar la Tierra. La cosmonauta de 26 años estuvo 3 días dando 48 vueltas alrededor de nuestro planeta. Después de Valentina, tuvieron que pasar casi 20 años antes de que volviera una mujer al espacio. El año 1965 vio dos grandes hechos: la primera caminata espacial, cuando el cosmonauta Alexei Leonov salió de su cápsula para dar un paseo de 12 minutos fuera de su ambiente controlado: Y la transmisión de las primeras imágenes (22 en blanco y negro) de Marte desde la nave Mariner 4, la primera exitosa en orbitar otro planeta.

Finalmente, después de varios intentos y de una clara ventaja de la URSS en la carrera espacial, el 20 de julio de 1969, los astronautas estadounidenses Neil Armstrong y Edwin “Buzz” Aldrin salieron del módulo lunar de la nave Apolo 11 para hacer la primera caminata lunar. Esta misión recolectó material lunar para traerlo a la Tierra y también desplegó instrumentos científicos, lo cual permitió conocer detalles del satélite natural de nuestro planeta.

En los años subsecuentes, la ciencia en el espacio empezó a ocupar un papel cada vez más predominante. En 1971 la URSS lanzó la primera estación espacial y en 1973 EUA lanzó la suya. Finalmente, el 17 de julio de 1975, astronautas norteamericanos y cosmonautas rusos estrecharon sus manos en el espacio y pasaron 44 horas en convivencia. Esta misión, la Apolo-Soyuz, representó un gran avance tecnológico ya que dos naves, completamente diferentes y construidas en lados opuestos de la Tierra, lograron un sistema de acoplamiento exitoso. Aunado a ello, esta misión representó un gran avance en la política internacional, ya que los equipos de tierra, así como aquellos que iban a volar, de ambos países, pasaron un tiempo entrenándose y capacitándose en el otro país, logrando un intercambio de colaboración muy importante entre ambas potencias.

Al final de los proyectos Soyuz y Apolo, una nueva etapa comenzó y se empezó a desarrollar por parte de EUA un vehículo reutilizable para los viajes espaciales, naciendo así, en 1981, el Transbordador Espacial. En 1990, a bordo del transbordador Discovery, se puso en el espacio el Telescopio Espacial Hubble, el primero que no sufre de las afectaciones de la atmósfera terrestre para observar el Universo y el cuál nos ha permitido grandes avances en el conocimiento del Universo en el que vivimos.

Desde entonces, los avances en la exploración espacial se han dado cada vez con más actores involucrados. Actualmente más de 25 países, entre ellos México, cuentan con sus propias agencias espaciales (la NASA es la agencia espacial de EUA), quienes se encargan de la política del espacio, así como del desarrollo de ciencia y tecnología, y de la educación en torno a estos temas. Se han lanzado naves robotizadas a los confines del Sistema Solar y aún más lejos. 

Nahiely Flores Fajardo

Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM

.........................................................................................................

AGUDIZACIÓN DEL BLOQUEO CONTRA CUBA.

Hace décadas que la isla caribeña ha subsistido ante un bloqueo inhumano, sosteniéndose por la solidaridad internacional ante momentos como fue la “Caída del Muro de Berlín” y la “Desaparición de la Unión de Repúblicas Socialistas y Soviéticas conocidas como URSS.

A pesar del calificativo, de “Nación Fallida”, la isla se ha sostenido – desde hace más de 60 años- con su propio trabajo y el apoyo internacional de las naciones solidarias entre las que siempre se ha contado México.

A pesar de que estemos viajando por el tercer milenio humano, hemos venido reproduciendo situaciones, de la época de la conquista de los imperios romano, otomano y como en el caso mexicano, la entrada de los conquistadores españoles 

Las conquistas se prolongaron por siglos, ejecutadas por los imperios que tenían los recursos económicos para emprender las guerras conquistadoras. Cuba fue una colonia española desde 1492 y hasta 1898, después de una guerra en la que sorprendentemente fue apoyada por los Estados Unidos.

Después de su Independencia mantuvo relaciones especiales con los Estados Unidos hasta la entrada de Fidel Castro a la isla en 1959. Desde esa fecha y hasta la actualidad, los Estados Unidos –un moderno representante de las antiguas monarquías– ha sometido a la isla a un abusivo acoso de todo tipo: militar, económico, energético, político, cultural, de menoscabo de la investigación científica y posibles beneficios derivados de ella (sobre todo en el terreno médico).

Hoy en día, el jerarca máximo de los Estados Unidos, el presidente Donald Trump, califica a la mayor isla del Caribe de “Nación fallida” y advierte a los países que le vendan petróleo de incrementarles aranceles comerciales en la importación- exportación de mercancías comunes.

El mismo Trump acaba de comerciar ventajosamente con la India, en cuanto a la balanza comercial ahora que este país se ha comprometido a no comprar más petróleo a Rusia.

Trump invadió a inicios de 2026, Venezuela (otro país, como Cuba con el cual tenía fuertes antagonismos). Ambas situaciones se diferencian en que Cuba es una amenaza política y que predica con su ejemplo que “David si puede pelear contra Goliat”, mientras que Venezuela es el principal productor de petróleo mundial.

Obvia razón tiene el gobernante de un país invasor como los Estados Unidos para atacar con múltiples estrategias a los países de este mismo continente. En el periodo del 5/o presidente de los Estados Unidos (territorio que se llenó de migrantes alemanes, italianos, etcétera, conocido en sus orígenes como Colonias Unidas) James Monroe, estableció la llamada Doctrina Monroe que dice "América para los americanos”. 

El actual monarca Trump quiere comprar Groenlandia, para así entonces decir que: toda América les pertenece ya sea Territorial, Política, Comercial o Militarmente.

México y toda América deben velar por su territorio, por su soberanía y por su identidad política- económica y militar. Bastante caro pago México – con casi la mitad de su extensión territorial-la invasión militar estadounidense el siglo antepasado.

Es momento de recordar por qué a los estadounidenses en México se les dice gringos.

La palabra green (verdes que era el color de su uniforme) se oía en un cántico y los mexicanos les decían: “gringos go home” a su casa, váyanse a su casa. La Patria Grande es América Latina y se Respeta.

Mtra. Ana María Vázquez Torre

................................................................................................................

Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda

Oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello

Yo te invito a que busques por el mundo

Otro cielo tan azul como tu cielo

Una luna tan brillante como aquella

Que se filtra en la dulzura de la caña

Un Fidel que vibra en la montaña

Un rubí, cinco franjas y una estrella

Cuba, qué linda es Cuba

Quien la defiende la quiere más

Cuba, qué linda es Cuba

Quien la defiende la quiere más

Quien te defiende, mi Cuba bella

Quien te defiende te quiere más

Cuba, qué linda es Cuba

Quien la defiende la quiere más

Qué linda es Cuba

Cuba, qué linda es Cuba

Quien la defiende la quiere más

Ahora el guajiro vive contento

Vive feliz en comunidad

Qué linda es Cuba

Cuba, qué linda es Cuba

MÉXICO CON PALESTINA

La escalada de hostilidades en toda la región de Oriente Medio y el Norte de África tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, y la posterior respuesta de Irán, está poniendo a la población civil en grave riesgo. Los ataques de todas las partes están matando e hiriendo a civiles y alcanzando escuelas, hospitales, viviendas y otras infraestructuras esenciales, lo que puede constituir crímenes de guerra. En este contexto, es urgente una desescalada, investigaciones independientes y rendición de cuentas por las posibles violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denunció que el asesinato de niños en Irán es “un duro recordatorio de la brutalidad de la guerra y la violencia contra la infancia. Unos 180 niños y niñas muertos y muchos más heridos”.

Entre las víctimas, agregó, “se encuentran 168 niñas que perdieron la vida cuando un ataque alcanzó el 28 de febrero la escuela primaria femenina Shajaré Tayebé, en Minab, en horario escolar”. Las informaciones indican que la mayoría de las víctimas eran alumnas de entre 7 y 12 años, además de que “12 niños murieron en otras escuelas de cinco lugares diferentes de Irán”.

El organismo apuntó que “al menos 20 escuelas y 10 hospitales han resultado dañados en Irán, lo que ha interrumpido el acceso de los niños a la educación y a servicios de salud esenciales”. También reclamó a las partes en conflicto que “cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y garanticen la protección de los civiles”.

El FCR condena los cobardes ataques de los sionistas de Israel, en contra de niños y niñas de Irán y Palestina

¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!

...............................................................................................................................................................

ATACARON A IRÁN LOS CRIMINALES DE ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS, 

ESTE HECHO VULNERA LA PAZ MUNDIAL

Operación Farsa Épica, Maciek Wisniewski

Aunque la Casa Blanca se ha empeñado en presentar al mundo la operación Furia Épica como la culminación del arte de la guerra –si bien no existe una declaración específica al respecto, pero para qué en su momento Donald Trump y su ghostwriter (Tony Schwartz) decidieron titular El arte de la negociación ( The Art of the Deal, 1987), la conocida recopilación de las memorias y las “tácticas” de bienes raíces del magnate neoyorquino, si no para evocar al clásico de Sun Tzu−, tras una semana de bombardeos conjuntos estadunidenses e israelíes sobre Irán; lo único realmente “épico” de ella ha sido la desconexión entre la realidad y el espectáculo mediático del presidente estadunidense y sus funcionarios.

 Y la “farsa” es el mejor término para hablar de la manera en cómo un mandatario que hasta hace poco se presentaba como el único capaz de traer la paz mundial con su “arte del trato” cambió sin parpadear esta –falsa y absurda, pero repetida a d nauseam– retórica por la de “infligir el máximo daño y sufrimiento” y como uno que no sólo criticó, sino que supuestamente “aprendió” de la debacle estadunidense en Irak (2003) se acaba de meter en apenas un par de días –según Trump el régimen iraní se iba a caer en 48 horas– en un pantano potencialmente parecido (o peor), mientras incluso la propia guerra de G. W. Bush se empezó a frustrar, según sus propios objetivos, sólo unos meses después del ataque.

De allí los desesperados, cambiantes y contradictorios intentos de justificar esta guerra (a la que en realidad nunca ha habido una justificación) y los igualmente desesperados, cambiantes y contradictorios intentos de definir sus objetivos y su horizonte, algo que nunca ha sido claramente delineado (“traer a los iraníes de vuelta a la mesa de la negociación”, “obliteración del programa nuclear iraní”, “libertad para la gente”, “un deal a lo Venezuela”, “el cambio total de régimen”, etcétera).

Y si bien −si uno es lo suficientemente viejo para acordarse− podría parecer difícil de topar lo absurdo de algunas de las declaraciones de Bush Jr. de hace unos veintitantos años –“Nuestros enemigos son innovadores y tienen recursos, y nosotros también. Ellos nunca dejan de pensar en nuevas formas de dañar a nuestro país y a nuestra gente, y nosotros tampoco”, o de Donald Rumsfeld “(…) hay cosas conocidas que sabemos; cosas que sabemos que sabemos. También hay incógnitas conocidas; es decir, sabemos que hay cosas que no sabemos. Pero también hay incógnitas desconocidas; aquellas que no sabemos que no sabemos” para Trump y su administración, y este bien podría ser su propio eslogan promocional, “no hay cosas imposibles”.

Como cuando, presentándolo básicamente como un “logro” y un criterio por el que juzgar el “éxito” de su ataque, el presidente, mezclando libremente la “lógica” bushiana con la rumsfeldiana, admitió que la gente que Estados Unidos había identificado como posibles sucesores al poder en Irán… ha sido asesinada el fin de semana. “El ataque fue tan exitoso que eliminó a la mayoría de los candidatos. No será nadie en quien pensábamos porque todos están muertos. El segundo o tercer puesto está muerto” y en otra declaración del mismo día: “La mayoría de las personas que teníamos en mente han muerto. Y ahora tenemos otro grupo. Es posible que también estén muertos, según los informes. Así que supongo que se avecina una tercera ola. Muy pronto no sabremos quiénes son”.

No pues… Sun Tzu, von Clausevitz, von Moltke, todos los grandes estrategas de la guerra –los dos últimos alemanes, al igual que el propio abuelo de Trump que, de hecho, huyó en 1885 del Reino de Baviera a EU para evitar el cumplimiento de su servicio militar– no le llegan ni a los talones al presidente. Y que además, como un buen estratega, ya el domingo −como escribió uno de los periodistas–, en un desesperado afán de fijar algún escenario en el que podría declarar la victoria y dejar todo atrás, llamaba a todos y decía cualquier cosa, “tirando espaguetis a la pared” (a ver qué se pegaba).

Igualmente, pronto la operación Farsa (a.k.a. Improvisación) Épica se volvió extremadamente “flexible”, como igualmente aseguró Trump en un intento de afirmar “que el tiempo está de su lado”, siendo la “flexibilidad” un eufemismo para “no tenemos un plan de salida”. Pero tranquilo, todo va bien: “Califico esta guerra con un 15 sobre 10” (Afp, 4/3/26), dijo un par de días después el presidente, el tipo de puntuación que difícilmente funcionaría siquiera en El Aprendiz.

Aun así, sólo en un mundo indistinguible de los reality shows, saturado del kitsch y los clichés, el secretario de defensa/guerra de un país −en este caso Pete Hegseth− pudo haber comparado la situación de Irán con la del futbol americano: “El equipo sabía qué jugadas ejecutar porque sus primeras series ofensivas estaban guionadas. Pero ahora que el partido ha comenzado y la carga está en marcha, no saben qué jugadas pedir, y mucho menos cómo formar una reunión y pedirlas”. “Increíble”, ni siquiera empieza a describirlo.

Como en caso de tantas otras decisiones de Trump (los aranceles vienen a la mente), la guerra en Irán es medio pensada, mal concebida y constituye una repetición de errores pasados: de la tragedia a la farsa, de vuelta a la tragedia, enjuagar y repetir... Sólo que ahora a mayor escala y con consecuencias potenciales aún más graves. Para disimularlo la Casa Blanca ya empezó a definirla como “una operación militar especial” (sic). Por más viejo que sea y por más que lo intente no me puedo acordar quién y cuándo hizo algo parecido y como va esta historia.

 ORIGENES DE IRAN

Irán presenta vestigios de ocupación humana ya desde la Edad de Piedra. Durante el Neolítico se desarrolló un proceso de sedentarización, producción estable de alimentos y establecimiento de rutas de intercambio de corta distancia. La Edad del Cobre, caracterizada por la aparición de elementos de cobre y cerámica pintada en Susiana (sudoeste de Irán) y en Sialk (centro-oeste), se extiende en Irán a lo largo del IV milenio a. C. Comienzan a surgir asentamientos urbanos, en un proceso regional que se desarrolla entre Anatolia, Mesopotamia, el Complejo Arqueológico de Bactria-Margiana y la Cultura del valle del Indo.

A comienzos del III milenio a. C. aparece en Susa una forma de escritura, posiblemente derivada del sistema sumerio para representar la lengua elamita. El Imperio elamita del sudoeste de Irán compite con los imperios vecinos de Babilonia y Asiria. A partir del 2000 a. C. los medos y los persas, pueblos arios o indoeuropeos, comenzaron a desplazarse desde las llanuras del sur de Rusia y Asia Central hacia Europa y Asia. A finales del siglo VII a. C., grupos de tribus iranias identificadas como medos, establecidos al norte y noroeste de Irán, se libran del yugo asirio, estableciendo su poder sobre la región bajo el liderazgo de Deyoces, primer Sah. Gracias a Ciáxares y Astiages se acaba con el poderío asirio, tomando Nínive en el 612 a. C. y consolidando el primer imperio iranio. De ese mismo periodo son las fuentes que mencionan a Ciro I, rey de Anshan.

El dominio meda, no obstante, fue breve, gracias a la labor emprendida por un noble persa de la familia Aqueménida, Ciro el Grande (555-529 a. C.), rey de Anshan, quien unificó a los persas, sometió a los medos y conquistó Babilonia, Siria, el Levante mediterráneo y Asia Menor. Su labor de conquista fue continuada por su hijo y sucesor, Cambises (530-522), quien se anexionó Egipto y marcó la máxima extensión del Imperio aqueménida, configurando el mayor imperio hasta entonces conocido en el Próximo Oriente.

El esplendor del Imperio persa viene marcado por la figura de Darío I (522-486). Se dedicó fundamentalmente a organizar el extenso imperio heredado a través de satrapías. Elaboró una red de caminos con los que se pretendía unir las diversas partes del imperio, el más famoso de los cuales es el Camino Real de Susa a Sardes, y también palacios y monumentos en las capitales: Susa y Persépolis. Convirtió en religión oficial el mazdeísmo. Con él comenzó también el declive del Imperio aqueménida, al emprender una lucha contra los griegos que se conocería como las guerras médicas y que continuaron sus sucesores: Jerjes I, Artajerjes I, Darío II, Artajerjes II y Darío III. Las continuas derrotas de los persas culminaron con la invasión en 334 a. C. y fin del propio imperio por Alejandro Magno (336 a. C.). A su muerte, los sucesores se repartieron sus territorios, y pasó a Seleuco I Nicátor (312 a. C.).

Los seléucidas gobernaron durante una época de gran debilidad, tanto externa como interna. El declive del imperio seléucida fue aprovechado por la dinastía arsácida de Partia, que gobernó el antiguo Irán a partir del año 250 a. C. Los partos (Parni) eran un pueblo de origen septentrional, que construyeron un imperio a partir de la región a orillas del mar Caspio. En los cuatro siglos siguientes, los partos defendieron el territorio de la antigua Persia frente a los romanos, al tiempo que funcionó como intermediario entre Roma y China. En 224 surge el Imperio sasánida (224-652) que luchó a lo largo de los siglos contra los romanos, los bizantinos y las tribus que lo acosaban desde Asia Central. Solo la invasión árabe del siglo VII, en plena expansión del Islam, pudo ponerle fin con la derrota del último sah, Yazdgard III.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

"LA PRIMAVERA HA LLEGADO"

Había una vez, en un pequeño rincón del bosque, un jardín que había dormido todo el invierno bajo una manta de nieve. Las flores estaban cerradas y las ramas de los árboles peladas.

Una mañana, el Sol se estiró y decidió brillar con más fuerza. Acarició la tierra y susurró: "¡Despierten, es primavera!". Una pequeña semilla de girasol sintió el calorcito y decidió brotar, estirando sus hojitas hacia la luz.

Cerca de ahí, la mariquita Varita salió de su caparazón, se estiró y voló sobre el conejo Roberto, quien saltaba feliz porque el césped volvía a ser verde y tierno. De repente, los árboles se llenaron de flores rosadas y blancas, y el aire olía a flores frescas. 

"¡La primavera ha llegado!", cantaron los pajaritos. Todos los animales celebraron, pues sabían que era tiempo de colores, juegos y alegría.

 A JUÁREZ

Sobria de barro indígena la verdad de tu vida.

Tuvo niñez de espigas y maduró en maíz.

Ganaste tu destino por la oveja perdida

y le diste a los árboles una nueva raíz.

Yo miro junto a un lago tu pobreza zurcida

y la mano del día que te dio su barniz.

La justicia en tus labios sus torres consolida

y tu solemnidad tiene un aire feliz.

Eres el Presidente vitalicio, a pesar

de tanta noche lúgubre. La República es mar

navegable y sereno si el tiempo te consulta.

Y si una flor silvestre puedo dejarte ahora

es porque el pueblo siente que en su esperanza adulta tu fe le dará cantos para esperar la aurora.

 Carlos Pellicer

..............................................................................................................................

POEMA IRANI

Los cuervos 

festejaron

la primera nieve

todos de negro

Nunca 

ha sido tan bello

el barrio de las chabolas

bajo la nieve

En la orilla del pantano

había flores blancas y

hedor

Entre 

las habilidades peligrosas

la habilidad en encontrar amigos

Junto a un montón de flores de cerezo

los de vestidos negros

se despiden de un difunto

Me tumbé

en la tierra lisa

¿qué importa si la tierra es redonda o no?

¡Con qué interés siguen

lo de la guerra y la paz

los soldados en reserva!

Una bala

un cerebro

un día

 

La sentencia de desahucio 

se emitió

para una casa

con pocas cosas

La dirección de un lugar sagrado

en un papelito roto

en la mano de una mujer anciana

Seis sonrisas artificiales

quedaron registradas

en una foto de recuerdo

una muñeca sin cabeza

en las manos de una niña dormida

en brazos de una mujer

desorientada

Abbas Kiarostami (Teherán, 1940 – París, 2016)

fue un cineasta, fotógrafo, pintor y poeta iraní.

www.presidenta.gob.mx

www.mompade.blogspot.com

 www.fcralternativa.blogspot

CUBA SI, YANKEES NO

 

  “Gringos go home”, 

¡váyanse a su casa!

La Patria Grande es América Latina y se respeta: Los Latinos defendemos a Cuba

¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!

.............................................................................................................................

 AGUDIZACIÓN DEL BLOQUEO CONTRA CUBA

 Hace décadas que la isla caribeña ha subsistido ante un bloqueo inhumano, sosteniéndose por la solidaridad internacional ante momentos como fue la “Caída del Muro de Berlín” y la “desaparición de la Unión de Repúblicas Socialistas y Soviéticas conocidas como URSS.

A pesar del calificativo, de “Nación Fallida”, la isla se ha sostenido – desde hace más de 60 años- con su propio trabajo y el apoyo internacional de las naciones solidarias entre las que siempre se ha contado México.

A pesar de que estemos viajando por el tercer milenio humano, hemos venido reproduciendo situaciones, de la época de la conquista de los imperios romano, otomano y como en el caso mexicano, la entrada de los conquistadores españoles en 1521.

Y así se propagaron conquistas en toda América, África etcétera.

Las conquistas se prolongaron por siglos, ejecutadas por los imperios que tenían los recursos económicos para emprender las guerras conquistadoras.

Cuba fue una colonia española desde 1492 y hasta 1898, después de una guerra en la que sorprendentemente fue apoyada por los Estados Unidos.

Después de su Independencia mantuvo relaciones especiales con los Estados Unidos hasta la entrada de Fidel Castro a la isla en 1959.

Desde esa fecha y hasta la actualidad, los Estados Unidos – un moderno representante de las antiguas monarquías – ha sometido a la isla a un abusivo acoso de todo tipo: militar, económico, energético, político, cultural, de menoscabo de la investigación científica y posibles beneficios derivados de ella (sobre todo en el terreno médico).

Hoy en día, el jerarca máximo de los Estados Unidos, el presidente Donald Trump, califica a la mayor isla del Caribe de “Nación Falllida”y advierte a los países que le vendan petróleo de incrementarles aranceles comerciales en la importación- exportación de mercancías comunes.

El mismo Trump acaba de comerciar con la India, en cuanto a la balanza comercial ahora que la India se ha comprometido a no comprar más petróleo a Rusia. Trump invadió Venezuela a inicios de este año.

Ambas situaciones se diferencian en que Cuba es una amenaza Política y que predica con su ejemplo que “David si puede pelear contra Goliat”, mientras que Venezuela es el principal productor de petróleo mundial.

Obvias razones tiene el gobernante de un país monárquico- invasor como los Estados Unidos para atacar con múltiples estrategias a los países de este mismo continente.

En el periodo del 5/o presidente de los Estados Unidos (territorio que se llenó de migrantes alemanes, italianos, etcétera, conocido en sus orígenes como Colonias Unidas) James Monroe, estableció la llamada Doctrina Monroe que dice: “América para los americanos”. 

El actual monarca Trump quiere comprar Groenlandia, para así entonces decir que: toda América les pertenece ya sea Territorial, Política, Comercial o Militarmente.

México y toda América deben velar por su territorio, por su soberanía y por su identidad política- económica y militar.

Bastante caro pago México – con casi la mitad de su extensión territorial- la invasión militar estadounidense el siglo antepasado.

Es momento de recordar por qué a los estadounidenses en México se les dice gringos.

La palabra green se oía en un cántico y los mexicanos les decían: “gringos go home” verdes váyanse a su casa.

La Patria Grande es América Latina y se Respeta: Los Latinos defendemos Cuba”.

Movimiento Mexicano por La Paz y el Desarrollo.

Con el envío de dos buques de la Armada con más de 800 toneladas de ayuda humanitaria para el pueblo de Cuba, la presidenta Claudia Sheinbaum reafirma su valentía política, ratifica la vocación solidaria de México con sus hermanos de América Latina y el Caribe

.................................................................................................................................

CRIMEN CONTRA CUBA

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, llamó a la comunidad internacional a pronunciarse ante el crimen que Estados Unidos ejerce contra Cuba, que podría afectar “a cualquier otra nación del mundo”, al tiempo que el canciller, Bruno Rodríguez, fustigó el “ofrecimiento tardío, limitado y sobre preciado” de ayuda humanitaria para la isla, por valor de seis millones de dólares, planteado por Washington.

“La comunidad internacional, tiene que definir si va a permitir que un crimen como éste, que se ejerce hoy contra Cuba, y que se puede ejercer contra cualquier otra nación en el mundo, sea lo que vamos a tener como futuro para la humanidad, o si realmente definimos que lo que hay que hacer es encabezar una lucha por la solidaridad, por la cooperación, por la soberanía, por el multilateralismo y por el respeto a los derechos de todos en el mundo”, declaró.

Por su parte Rodríguez aseveró que la ayuda estadunidense tiene “propósitos políticos” y un carácter “groseramente oportunista”.

“Lo que define la actitud del gobierno estadunidense hacia Cuba y nuestro pueblo es la guerra económica despiadada y prolongada que han experimentado varias generaciones de cubanos. Esa política de agresión y bloqueo debe cambiar”.

El canciller cubano denunció también que la renuencia por parte de Washington a renovar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START, por sus siglas en inglés) con Rusia muestra la estrategia belicista de ese país.

“Prefieren relanzar la carrera armamentista y el uso de la fuerza, antes que preservar la paz y seguridad internacionales”, acusó en una publicación en su cuenta de X.

Rodríguez reiteró el apoyo de Cuba hacia la universalización, el respeto y la aplicación del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, el cual busca “garantizar la eliminación total de las armas nucleares de forma transparente, verificable e irreversible”.

Agregó que “es la única manera de garantizar que la humanidad no sufra nunca más su terrible impacto. Es una cuestión de supervivencia”.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó el compromiso inquebrantable de su nación con la soberanía de los pueblos al confirmar que continuará el envío de asistencia humanitaria hacia Cuba.

John Saxe-Fernández, académico crítico del capitalismo, quien falleció pasado día 5, deja un legado importante en su obra, la cual aborda temas como los problemas de América Latina y el Caribe, el imperialismo, la globalización neoliberal, la materia prima estratégica y el colapso climático, consideraron académicos y familiares.

“La indignación es un acto de amor”, recordó Teresa Castro, esposa del investigador, como una de las frases que utilizó con frecuencia el también articulista de La Jornada.

En palabras de Castro, el académico nacido en Cartago, Costa Rica en 1940, pero nacionalizado mexicano en 1984, fue un mentor dedicado a sus alumnos, pues se preocupaba por su formación.

“John Saxe-Fernández nos hace abrir los ojos, tener una cantidad de información muy puntual, actualizada, datos contrastantes entre el capitalismo estadunidense, el europeo y desde luego con América Latina y en particular nuestro país. Esa mirada crítica se va a echar de menos, pero deja un testimonio escrito”, señaló Mauricio Sánchez Menchero, director del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, donde el investigador laboró desde la década de los 90 por invitación de Pablo González Casanova.

Sánchez Menchero destacó que Saxe-Fernández tuvo la oportunidad de formarse en la Universidad Brandeis, donde tomó clases con Herbert Marcuse, uno de los padres del pensamiento crítico.

Resaltó que la obra de Saxe-Fernández, quien iba a cumplir 55 años como académico en la UNAM, al igual que la de González Casanova, es vigente. Abundó que, si bien parecen textos coyunturales, sus últimas obras son más abiertas, pues el planteamiento teórico, metodológico y conceptual les garantiza vigencia futura.

Ernesto Cano, profesor en la UNAM, expresó que fue un intelectual a quien siempre le preocuparon los problemas de la región de América Latina y el Caribe.

La Jornada

.........................................................................................................................

                                                   CUBA SI, YANQUI NO

Venimos a defender la revolución cubana

Venimos a defender la revolución cubana

Porque fuera la primera de la lucha americana

Porque es hermana gemela de la lucha americana

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Dicen los americanos que Fidel es comunista

Dicen los americanos que Fidel es comunista

Ma' no dicen que Batista mató 20. 000 cubanos

Ma' no dicen que Batista mató 20. 000 cubanos

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Si las cosas de Fidel son cosas de comunista

Si las cosas de Fidel son cosas de buen marxista

¡Que me pongan en la lista, que estoy de acuerdo con él!

¡Que me pongan en la lista, que estoy de acuerdo con él!

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

En Colombia las escuelas, se convierten en cuarteles

En Colombia las escuelas, se convierten en cuarteles

En Cuba ya se acabaron esos malos procederes

En Cuba ya se acabaron esos malos procederes

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Cuba si Cuba si Cuba si yanquis no

Carlos Puebla

...............................................................................................................................

“God bless America: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Brasil, Colombia, Venezuela, Guyana, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, México, Cuba, República Dominicana, Jamaica, Haití, Las Antillas, United States, Canada — a mi mother land, mi patria, Puerto Rico.”

“Together We Are America” (juntos somos América)

“Mientras uno esté vivo, uno debe amar lo más que pueda”

“Mi nombre es Benito Antonio Martínez Ocasio y si hoy estoy aquí es porque nunca dejé de creer en mí. Tú también deberías creer en ti. Vales más de lo que piensas, créeme.” 

Bad Bunny

En mi vida, fuiste turista

Tú solo viste lo mejor de mí y no lo que yo sufría

Te fuiste sin saber el porqué, el porqué de mis herida'

Y no te tocaba a ti curarla', viniste a pasarla bien

Y la pasamo' bien

Una foto bonita, un atardecer hermoso

Una baila'íta, tu cadenita de oro

Estuvimo' tan cerquita, mirándono' a los ojo'

Dime si viste la pena de mi corazón roto

Que lleva así, lleva así mucho tiempo

Que lleva así, lleva así muchos año'

Escondiéndome los sentimiento'

Tengo miedo que me hagan más daño

Y lleva así, lleva así mucho tiempo

Ya lleva así, lleva así muchos año'

Ey, yo no sé, mi amor, lo que la vida tendrá

Pa' ti y pa' mí, si se da, pues, se da

Y si no, pues también vamo' a disfrutar, que

La noche se puso bonita, pero no tanto como tú

Jamás y nunca como tú

En mi vida, fuiste turista

Tú solo viste lo mejor de mí y no lo que yo sufría

Te fuiste sin saber el porqué, el porqué de mis herida'

Y no te tocaba a ti curarla', viniste a pasarla bien

Y la pasamo' bien

Posicionamiento Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo

 

Quisiera leer un posicionamiento con relación a lo ocurrido en Venezuela hace unos días, aunque ya hubo un posicionamiento de nuestra parte, quisiera leer un posicionamiento más detallado:

La posición de México frente a cualquier forma de intervención es firme, clara e histórica. A raíz de los hechos recientes en Venezuela, donde el gobierno de Estados Unidos llevó a cabo una intervención directa que derivó en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, así como en la pérdida de vidas humanas, México reafirma un principio que no es nuevo y que no admite ambigüedades.

Rechazamos de manera categórica la intervención en los asuntos internos de otros países.

La historia de América Latina es clara y contundente, la intervención nunca ha traído democracia, nunca ha generado bienestar, ni estabilidad duradera.

Solo los pueblos pueden construir su propio futuro, decidir su camino, ejercer soberanía sobre sus recursos naturales y definir libremente su forma de gobierno.

Nuestra posición está claramente consagrada en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, pero no es solo un principio nacional. La Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional establecen de manera inequívoca el respeto a la soberanía de los Estados, a su integridad territorial y al derecho de los pueblos a la libre determinación.

Por ello afirmamos con toda claridad que, para México, y así debe ser para todas y todos los mexicanos, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos no son opcionales ni negociables, son principios fundamentales del derecho internacional y deben respetarse siempre sin excepciones.

La acción unilateral, la invasión, no pueden ser la base de las relaciones internacionales del Siglo XXI, no conducen ni a la paz, ni al desarrollo.

George Washington en 1796 llamó a observar la buena fe y la justicia hacia todas las naciones, cultivar la paz y la armonía de todos.

El continente enfrenta desafíos nuevos, la competencia económica global, particularmente frente al crecimiento de Asia, no se establece con el uso de la fuerza para someter a otros pueblos, sino con cooperación para el desarrollo, inversión productiva, innovación, educación y bienestar social.

Sostenemos que el Continente Americano puede y debe avanzar hacia una nueva visión, una visión basada en la cooperación y no en la intervención. Eso implica de manera concreta:

Primero. El respeto pleno irrestricto a la soberanía y a la autodeterminación de los pueblos. Cada nación tiene el derecho inalienable de decidir su modelo político, económico y social, sin presiones externas.

Segundo. La inversión productiva orientada al desarrollo en infraestructura, energía, transporte, educación, ciencia y tecnología. El desarrollo se construye.

Tercero. Una integración económica regional basada en cadenas productivas compartidas, comercio justo y beneficio para todos los países del continente que nos permita ser autosuficientes, como región, a la par de competir con el crecimiento de Asia.

Cuarto. El bienestar social como eje central del desarrollo, el crecimiento económico que no reduce desigualdades ni pobreza, no puede considerarse verdadero progreso.

Quinto. El diálogo permanente entre iguales. La estabilidad del hemisferio se construye con entendimiento, cooperación y respeto mutuo.

México sostiene con convicción que América no pertenece a una doctrina ni a una potencia. El Continente Americano pertenece a los pueblos de cada uno de los países que lo conforman.

Lincoln definió la democracia como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

Benito Juárez, estableció claramente que “entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.

Esa es la visión que defendemos y seguiremos defendiendo: integración económica del continente y cooperación con respeto a la soberanía.

En lo que respecta a la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada. En los últimos meses hemos establecido un Entendimiento con Estados Unidos basado en cuatro principios:

Respeto a la soberanía y a la integridad territorial.

Responsabilidad compartida y diferenciada.

Respeto y confianza mutua.

Y cooperación sin subordinación.

México coopera con Estados Unidos, incluso por razones humanitarias, para evitar que el fentanilo y otras drogas lleguen a su población, particularmente a las y a los jóvenes.

Como lo hemos dicho en otras ocasiones: no queremos que el fentanilo, ni ninguna droga, se acerque a ningún joven, ni en Estados Unidos, ni en México, ni en ningún otro lugar del mundo. Lo hacemos de manera responsable y decidida.

Para México, el objetivo central es reducir la violencia y construir una paz duradera con justicia en nuestro territorio.

Los resultados están a la vista: una reducción de 37 por ciento en el homicidio doloso, cientos de toneladas incautadas de diferentes drogas ilegales, decenas de delincuentes extraditados.

Sin embargo, es importante recalcar que cuando hablamos de responsabilidad compartida, respeto y confianza mutua, que esta violencia que se vive en nuestro país tiene entre sus causas, la entrada ilegal de armas de alto poder desde Estados Unidos hacia México, así como el grave problema del consumo de drogas en el país vecino.

De igual forma, hemos señalado que debe combatirse con firmeza a los grupos que distribuyen droga y lavan dinero tanto en México como en los Estados Unidos.

Como lo he expresado en conversaciones con el presidente Trump: la Atención a las Causas también es fundamental. Hemos incluso coincidido en que los valores, el apoyo familiar, la educación y la comunicación masiva son herramientas indispensables para evitar el consumo de drogas.

Finalmente, es necesario reafirmar que en México manda el pueblo y que somos un país libre, independiente y soberano.

Cooperación, sí; subordinación e intervención, no.

Esta es la posición que queríamos hacer de su conocimiento el día de hoy.

…………………………….....………………………………

La Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Venezuela repudia la cobarde y criminal agresión militar de Estados Unidos a la República Bolivariana de Venezuela perpetrada el día 3 de enero en la madrugada y el secuestro de su Presidente Constitucional Nicolás Maduro y su esposa, la Diputada Cilia Flores.

¡Es el momento de unirnos para apoyar a un pueblo hermano! ¡Defender al pueblo y gobierno de Venezuela es defender a todos los pueblos de Nuestra América!

               ..................................................................................................................

 Grave error histórico de EU: AMLO

El expresidente Andrés Manuel López Obrador dirigió ayer un mensaje directo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para advertirle que la intervención de su gobierno en Venezuela puede convertirse en un grave error histórico. “No olvide que la efímera victoria de hoy puede ser la contundente derrota del mañana. La política no es imposición”, escribió el exmandatario, luego del ataque contra ese país, la captura del presidente Nicolás Maduro y el anuncio de que Washington administrará el territorio venezolano.

En su comunicado, López Obrador señaló que, aunque se encuentra retirado de la vida política, sus principios le impiden guardar silencio frente a lo que consideró un atentado contra la soberanía de Venezuela. “Estoy retirado de la política, pero mis convicciones libertarias me impiden callar ante el prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela y el secuestro de su presidente”, afirmó en el mensaje difundido en X.

El ex jefe del Ejecutivo sostuvo que la historia de América no respalda políticas de imposición y aseveró que figuras históricas del continente no habrían avalado una intervención de este tipo. “Ni Bolívar ni Lincoln aceptarían que el gobierno de Estados Unidos actuara como una tiranía mundial”, expresó.

López Obrador exhortó de manera explícita a Trump a actuar con prudencia y a no dejarse influir por sectores belicistas dentro de su administración. “Presidente Trump: no caiga en la autocomplacencia ni escuche el canto de las sirenas. Mande al carajo a los halcones; usted tiene capacidad para actuar con juicio práctico”, señaló, al tiempo que insistió en que las decisiones tomadas desde la fuerza suelen tener consecuencias adversas.

En ese sentido, el exmandatario reiteró que los triunfos inmediatos pueden derivar en derrotas de largo alcance: “La efímera victoria de hoy puede ser la contundente derrota del mañana”, subrayó el tabasqueño, al remarcar que la política debe sustentarse en el diálogo y el respeto entre naciones.

En la parte final de su mensaje, evocó una de las máximas históricas de la diplomacia mexicana al citar a Benito Juárez: “El respeto al derecho ajeno es la paz”.

Reivindicó, además, su identidad regional al afirmar: “Soy mexicano con mucho orgullo, pero también latinoamericano”, y expresó su respaldo al gobierno mexicano: “Apoyo incondicionalmente a mi presidenta Claudia Sheinbaum”.

López Obrador cerró con una frase dirigida nuevamente a Trump: “Por ahora no le mando un abrazo”.

Periódico La Jornada

................................................................................................................................

LISTOS PARA DEFENDERNOS

El Gobierno y el pueblo de Venezuela están dispuestos a defender a su país contra el intervencionismo militar de Estados Unidos, según afirmó la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, unas horas después de que militares estadounidenses atacaran el país y secuestraran al presidente Nicolás Maduro y su esposa.

"Lo aprendimos del comandante [Hugo] Chávez frente a las vicisitudes, frente a los golpes de Estado, frente a los sabotajes petroleros. Nosotros estamos listos para defender a Venezuela. Nosotros estamos listos para defender nuestros recursos naturales que deben ser para el desarrollo nacional", aseguró Rodríguez hablando en el Consejo de Defensa de la Nación.

La vicepresidenta sostuvo que al pueblo venezolano lo "asiste la razón histórica y la razón moral" para mantenerse "firme en defensa de la paz, de la tranquilidad, del derecho al futuro de Venezuela, del derecho a la patria que tiene el pueblo venezolano y del derecho a un porvenir y a la felicidad social". Asimismo, llamó a otros países de la región a mantenerse unidos ante la amenaza procedente del país norteamericano.

"Llamamos a los países, a los pueblos de la Patria Grande a mantenernos en unión. Porque lo que hoy le hicieron a Venezuela se lo pueden hacer a cualquiera", resaltó.

Solidaridad con el pueblo venezolano

¡Fuera yanquis de América Latina!

..................................................................................................................................

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Es un país soberano situado en el extremo norte de América del Sur y en la región del Caribe. Conformado por un territorio continental y numerosas islas, islotes y cayos en el mar Caribe, su capital es la ciudad de Caracas.

El país posee una extensión territorial de 916.445 km². El territorio continental limita al norte con el mar Caribe y el océano Atlántico; al oeste con Colombia; al sur con Brasil; y al este con Guyana. Asimismo, Venezuela ejerce soberanía sobre extensas áreas marítimas: 71.295 km² de mar territorial,22.224 km² en su zona contigua, 471.507 km² en la zona económica exclusiva del Caribe y del Atlántico, y 99.889 km² de plataforma continental. Esta zona marina colinda con las de trece Estados. El país destaca por su elevada biodiversidad, ubicándose en el séptimo lugar a nivel mundial en cantidad de especies, y presenta una gran variedad de hábitats que abarcan desde las montañas andinas en occidente hasta la selva tropical de la cuenca del Orinoco en el sur, pasando por las extensas planicies de los Llanos, la costa caribeña y el delta del río Orinoco en el oriente.

................................................................................................................................

ALMA LLANERA

Yo nací en esta ribera

Del Arauca vibrador

Soy hermano de la espuma

De las garzas, de las rosas

Soy hermano de la espuma

De las garzas, de las rosas

Y del Sol, y del Sol

Me arrulló la viva diana

De la brisa en el palmar

Y por eso tengo el alma

Como el alba primorosa

Y por eso tengo el alma

Como el alba primorosa

De cristal, de cristal

Amo, lloro, canto, sueño

Con claveles de pasión

Con claveles de pasión

Que mi amor pone a las crines

Que mi amor pone a las crines

Del potro que monto yo

Yo nací en esta ribera

Del Arauca vibrador

Soy hermano de la espuma

De las garzas, de las rosas

Y del Sol, y del Sol