LEMA

! POR LA LIBERACION ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS !







05 agosto 2013

EE.UU. EL GRAN ESPÍA








La red de espionaje a nivel mundial, montado por el gobierno de Estados Unidos, ha sido puesta a descubierto por el  soldado Bradley Manning, el ex técnico de la CIA, Edward Snowden, y Julian Assange, creador de WikiLeaks.

Un secreto a voces y una vieja práctica de espionaje, entre gobiernos, ahora se pone al descubierto en toda su magnitud, en dónde todos los ciudadanos del mundo, somos susceptibles de ser espiados.

Aprovechando los avances de la tecnología, ahora es posible escuchar y leer lo que hablamos telefónicamente y lo que escribimos en las redes sociales, a través de internet. Lo paradójico del caso es que el “gran espía” ahora persigue ferozmente a quienes lo han evidenciado ante la opinión pública a nivel mundial.  

Julian Assange se mantiene asilado desde hace más de un año, en la embajada de Ecuador en Londres, dónde por ordenes de los EE.UU. se le mantiene cautivo, sin poder abandonar la sede diplomática, bajo la amenaza de ser arrestado.

Bradley Manning. fue condenado prácticamente a cadena perpetua, acusado de “espionaje”, aunque él declaró; "Yo creía que si el pueblo tenía acceso a la información, esto podría provocar un debate sobre la política exterior en Irak y Afganistán".

Y Edward Snowden, acaba de recibir asilo temporal en Rusia por un año, acosado y acorralado por el imperio norteamericano, al grado de retener ilegalmente, en países europeos al Presidente de Bolivia, Evo Morales, por la simple sospecha de que en su avión iba el ex agente de la CIA.

Esta paranoia del gobierno gringo, se explica porque ha sido puesto al descubierto su vieja práctica de intromisión, violando toda norma de convivencia y respeto en la vida de otros países y los ciudadanos del mundo.

Para el gobierno norteamericano y sus “aliados”, solo existen sus intereses y su supuesta “seguridad nacional”, no importando violentar el derecho internacional y los derechos humanos, consagrados en la declaración universal de la ONU.

México es uno de los países en donde se ha denunciado el abierto y descarado espionaje de parte de las agencias estadounidenses, con permiso y complacencia del anterior gobierno fecalista, subordinando la seguridad del país a los intereses del imperio norteamericano.

Este espionaje hace susceptible a cualquier ciudadano de ser “sospechoso” de ser “terrorista” por el simple hecho de hablar o poner palabras en las redes sociales que puedan resultar incomodas a los organismos de espionaje.

Se puede considerar a Edward Snowden, Julián Assange; y Bradley Manning, como auténticos luchadores por la libertad a la información de nuestro tiempo, lo son porque, a pesar de lo complicado de sus circunstancias personales, han renunciado a llevar vidas normales, e incluso privilegiadas, por pasarse al lado de la verdad,  y denunciar con hechos lo que el poder imperialista, lleva a cabo, lo que sus revelaciones revelan es la guerra por mantener a los ciudadanos del mundo, ignorantes, asustados y, además, también controlados a través de la amenaza del terrorismo, la desinformación y el espionaje a la ciudadanía. 

¡Luchar por la Libertad y la Verdad, es tarea de todos¡

¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!
..................................................................................
JULIAN PAUL ASSANGE 


Assange estudió física y matemáticas en la Universidad de Melbourne, fue hacker y programador antes de asumir su actual cargo como director, asesor y redactor jefe de WikiLeaks. Más tarde, Assange vivió como programador y promotor de software libre, es experto en los lenguajes de programación Haskell y Ocaml, es el creador de programa de cifrado Rubberhose, que sirvió de base para el programa TrueCrypt; participó como desarrollador de FreeBSD, y colaboró en el desarrollo de PostgreSQL. En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos gratuito y libre. Strobe inspiró a Gordon Lyon para desarrollar el escáner de puertos Nmap.

Empezando alrededor de 1997, Assange coinventó "Rubberhose deniable encryption", un concepto criptográfico hecho en un paquete de programas para GNU/Linux, diseñado para proveer negación pausible contra el criptoanálisis de manguera de goma, que originalmente estaba destinado a ser "una herramienta para trabajadores por los derechos humanos que necesitaban proteger información sensible, como listados de activistas y detalles sobre abusos cometidos". Es, asimismo, autor o coautor de software libre como el programa de almacenamiento en cache NNTP Usenet y el Surfraw.

Assange estudió física y matemáticas en la Universidad de Melbourne hasta 2006, cuando empezó a implicarse profundamente en WikiLeaks. Ha sido descrito como muy autodidacta y extensamente leído en ciencias y matemáticas. También ha estudiado filosofía y neurociencia. En su página web, describió cómo representó a su universidad en la Competición Nacional Australiana de Física alrededor de 2005. 

Assange fue el ganador de los Premios Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de El Llanto de la Sangre. Al aceptar el premio, Julian dijo: Es un reflejo del coraje y la fuerza de la sociedad keniana que esta injusticia haya sido documentada. Mediante los enormes trabajos de organizaciones tales como las de la Fundación Oscar, la KNHCR, Mars Group Kenya y otros, tuvimos el principal apoyo para exponer estos asesinatos al mundo. Sé que no van a descansar, y nosotros tampoco, hasta que se haga justicia.

En febrero de 2011, Fue anunciado que Assange ha sido premiado con el Sydney Peace Foundation gold medal por la Fundación Paz Sydney de la University of Sydney por su "excepcional coraje e iniciativa en la búsqueda de los derechos humanos." En junio de 2011, Assange fue premiado con Martha Gellhorn Prize for Journalism. El premio es concedido anualmente a periodistas "cuyo trabajo ha penetrado en la versión de eventos establecidos y relatado una verdad impalpable que expone la propaganda establecida, o 'mentiras oficiales'". El jurado dijo, "WikiLeaks ha sido retratado como un fenómeno de la era de la información, lo cual es, pero es mucho más, su objetivo de justicia a través de la transparencia es el más antiguo y la mejor tradición del periodismo." En noviembre de 2011 recibió el premio  Walkleys en la categoría "Most Outstanding Contribution to Journalism". Snorre Valen, un parlamentario noruego, lo nominó para el Premio Nobel de la Paz .

En 1999, Assange registró el sitio Leaks.org pero, según sus palabras, «no hice nada con él». WikiLeaks fue fundado en 2006. Assange dice que WikiLeaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta. Eso no lo digo para demostrar nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso. 

El Pentágono sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos mantiene un enfrentamiento con Assange debido a las filtraciones hechas por WikiLeaks que le afectan más directamente: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007, Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Iraq, denunciando delitos consentidos por el Pentágono, han supuesto para Assange una rigurosa presión mediática, diplomática y legal. Assange, como cabeza visible de WikiLeaks, se ha convertido en la nueva imagen del periodista combativo, al mostrar las infracciones de la guerra contra el terrorismo emprendida por el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados, y concretada en la guerra de Afganistán y la guerra de Iraq. El Pentágono ha dispuesto un equipo de 120 personas para frenar los efectos de sus filtraciones. 

Debido a la cantidad de amenazas de muerte hacia su persona, Assange ha avisado de que podría "tirar de la manta", si le ocurría algo. Pues ha colgado en una conocida web de intercambio P2P un archivo cifrado de 1'38 GB, cargado de documentos secretos mucho más incendiarios y comprometedores que los ya filtrados, y que sólo él conoce la clave. Sus partidarios consideran que la intensificación de la persecución de Assange coincidió con la publicación por parte de WikiLeaks y otros cinco órganos de prensa de cables diplomáticos confidenciales estadounidenses, que provocó la indignación de Estados Unidos y de numerosos países afectados por las revelaciones. 

El 16 de agosto de 2012 el canciller de Ecuador Ricardo Patiño anuncia la decisión de la República del Ecuador de conceder asilo a Julian Assange indicando que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los derechos humanos en general.
 ................................................................................................................................

EDWARD SNOWDEN Y BRADLEY MANNING:
DEVELANDO LAS CONTRADICCIONES DE LA SUPERPOTENCIA

No llegan a los 30 años y con sus filtraciones han puesto en cuestionamiento las políticas del gobierno de Obama

Edward Snowden tiene 29 años. Trabajó en la CIA como asistente técnico. Hace algunos días, sus revelaciones –divulgadas por “The Guardian” y “The Washington Post” – mostraban cómo el gobierno estadounidense registra y clasifica llamadas de miles de ciudadanos desde abril y peor aún, fuerza a la empresa Verizon (de telefonía) a que esta le envíe durante meses y a diario la información de llamadas nacionales e internacionales a través de sus líneas. En el país que enarbola como sus principales pilares la libertad de pensamiento, su presidente Obama, al estilo de un Bush que prometió no imitar, es un continuador de las denigrantes escuchas telefónicas sin orden judicial.

Las revelaciones de Snowden , un analista joven de inteligencia de la US Army. A sus 22 años, Manning decidió filtrar a Wikileaks cientos de documentos y un sangriento video que muestra de modo contundente los crímenes de lesa humanidad cometidos por Washington en las guerras de Afganistán e Iraq. Estos dos jóvenes han hecho evidente en actos concretos lo que pocos se atreven a criticar. 

EL IRRESPETO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Empecemos por Manning. Aunque el informante de WikiLeaks aceptó haber filtrado documentos confidenciales para mostrar “la sed de sangre” de los militares estadounidenses en Iraq y Afganistán,  se le acusa también de ayudar al enemigo y violar la Ley de Espionaje, lo que lo encerraría de por vida. No obstante, con este proceso, las autoridades del gobierno de Obama dejan de lado que Manning más bien dijo que quiso plantear un debate respecto a los crímenes de guerra.

Para Marjorie Cohn, catedrática de leyes de la Thomas Jefferson School of Law y presidenta del Gremio Nacional de Abogados (National Lawyers Guild), “Manning cumplió con su obligación legal de reportar crímenes de guerra”. En los Asuntos Diarios del Ejército de los Estados Unidos (US Army Subject Schedule No. 27-1) se habla –explica Cohn– de “la obligación de informar acerca de todas las violaciones a la ley de la guerra”.

El caso de Snowden sirve para percatarse del doble discurso de la política estadounidense: cuando las constituciones de todos los países que se dicen democráticos exigen el respeto a la privacidad de las personas (EE.UU. firmó la Convención Americana de Derechos Humanos, Artículo 11), el gobierno se permite mantener un programa de vigilancia y espionaje a millones de ciudadanos, según ellos solo a no estadounidenses.

Es decir, no se pueden revelar crímenes de guerra cometidos por la armada estadounidense, pero sí se puede controlar y monitorear las conversaciones privadas de los ciudadanos. Pese a que la orden no afecta al contenido de las llamadas ni los datos personales, sí incluye el número de origen y de destino de las llamadas o la duración de la conversación, lo que permitirían identificar fácilmente a los clientes de la compañía afectados. Estados Unidos, a través de su director nacional de inteligencia, James Clapper, ha querido poner paños fríos alegando que su “vigilancia” de información de Internet solo es a “extranjeros” y no a nacionales.

 “Hay una larga y muy instructiva historia que muestra la disposición de los Estados autoritarios para arriesgar el destino de su población, a veces muy profundamente, en aras de los objetivos de su política y ese es el caso del estado más poderoso del mundo”, afirma, el principal crítico de Estados Unidos y analista político Noam Chomsky. Más grave aún que la libertad de expresión es el irrespeto por la vida humana, y esto es lo que preocupa –con razón- a Chomsky, y más aun a Manning y Snowden.

En primer lugar, llama la atención la poca importancia que se le dio al debate sobre los crímenes de guerra que planteó Manning. Si sus filtraciones representaban alguna amenaza, no necesariamente eran a la seguridad de Estados Unidos, si no a la continuación de los abusos criminales e inhumanos cometidos por algunos soldados de la superpotencia en Iraq y Afganistán. Todos estos crímenes de guerra se encuentran consignados en los Convenios de Ginebra (al que se suscribió también EE.UU.).

El video “Collateral Murders” mostraba cómo desde una nave soldados estadounidenses disparaban contra un grupo de iraquíes aparentemente armados en el que también habían dos periodistas de Reuters. Tras aniquilarlos, llega una camioneta con hombres y niños que intenta rescatar a un sobreviviente y también les disparan. Mueren el rescatista, el que iba a ser rescatado y los niños quedan gravemente heridos. Por revelar este tipo de acciones, Manning fue casi torturado y estuvo preso en Kuwait y Quantico.

¿IMPUNIDAD DE LOS VERDADEROS CULPABLES?

Mientras que el joven Manning, ha sufrido reclusiones equiparables a la tortura antes incluso de ser juzgado (encerrado en una celda de dos metros por tres , privado de contacto con el exterior, sin dejarlo dormir, vigilado, sin sus lentes, prohibido de leer o escribir), nadie pregunta por los verdaderos responsables de crímenes de guerra.
Las guerras de Afganistán e Iraq, en suma, han producido cientos de miles de muertes entre estadounidenses, nacionales de otras potencias invasoras e iraquíes y afganos. La primera, hecha para “garantizar la seguridad de los estadounidenses” de fundamentalistas islámicos tras los atentados del 11-S y la segunda por la presunta posesión de armas de destrucción masiva (afirmación que se comprobó falsa).

“Bush es mucho más merecedor de la acusación de poner en riesgo vidas de estadounidenses de lo que podría serlo Bradley Manning, quien no organizó guerra alguna y quien hasta donde se sabe no disparó un solo tiro durante su estadía en Iraq”, sostiene Pedro Miguel, periodista del diario mexicano “La Jornada”. 

Si las reglas democráticas que Estados Unidos reclama siempre fueran vigentes, “hace rato Bush, y sus colaboradores Donald Rumsfeld, Dick Cheney y Condoleezza Rice habrían tenido que comparecer ante una corte por mentir a la sociedad, destruir dos países y llevar a una muerte sin sentido a jóvenes estadounidenses
 ................................................................................................................................

 PRESIDENTE DE BOLIVIA, EVO MORALES

La negación del permiso de vuelo y operaciones al avión presidencial de Bolivia por los gobiernos de varias naciones europeas volcó la atención mundial a las relaciones entre el país del altiplano y los implicados en el llamado bloqueo aéreo. La aeronave, con Evo Morales a bordo, había abandonado Rusia y regresaba a Sudamérica, cuando los gobiernos de Italia, Portugal, España y Francia denegaron el permiso de sobrevuelo, otorgado con anterioridad, por lo cual el aparato tuvo que buscar un aeropuerto alternativo, ante presiones por falta de combustible.

El avión realizó entonces un aterrizaje de emergencia en Viena, Austria, donde permaneció el jefe de Estado por 14 horas, en espera de una nueva autorización para volver al país, un tiempo en el cual se produjeron hechos demasiado llamativos como para pasarlos por alto.

Según el propio presidente Evo Morales, durante su estancia en Viena se le acercó varias veces el embajador español en aquel país, Alberto Carnero, con el objetivo de que el mandatario accediera a una requisa de su avión como condición para el país ibérico expedir de nuevo el permiso de sobrevuelo. Carnero necesitaba comprobar si el exagente estadunidense Edward Snowden, buscado por Washington y quien se encontraba para entonces en Moscú, era uno de los pasajeros a bordo del aparato o no, aunque no lo dijo abiertamente

El que hubieran impedido a Evo Morales volar sobre países europeos echó una cortina de humo sobre el discurso que pronunció al asistir a la reunión de jefes de Estado, que fue el objeto de su viaje. Para perplejidad de sus anfitriones, el documento sitúa en sus verdaderos términos las relaciones entre Europa e Indoamérica, ante la reunión de jefes de Estado de la Comunidad Europea (30-VI-13). Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de jefes de Estado y dignatarios, el presidente Evo Morales logró inquietar a su audiencia cuando dijo:

“Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. “Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace 40 mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo 500 años. “Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. “Nunca tendremos otra cosa.

“El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. “El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

“Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

“¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! “¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos. “¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.

“Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. “Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan Marshalltesuma, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. “Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?  Deploramos decir que no.

“En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. “En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el tercer mundo. “Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.

“Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del tercer mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. 

“Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. “Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. “Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

“Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. “Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. “Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica”.



EL MUNDO NO OLVIDA EL 68 ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO DE HIROSHIMA Y NAGASAKI