En 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas reunida en Copenhague, se reiteró la demanda de sufragio universal para todas las mujeres y, a propuesta de Clara Zetkin, se proclamó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer, La propuesta fue respaldada en forma unánime por la conferencia a la que asistían más de cien mujeres procedentes de 17 países. El objetivo era promover la igualdad de derechos, Además del derecho de voto y de ocupar cargos públicos, se exigió entonces el derecho al trabajo de la mujer, a la formación profesional y la no discriminación laboral. otras pioneras fueron Rosa Luxemburgo, Aleksandra Kolontái, Nadezhda Krúpskaya
Desde entonces los movimientos feministas de orientación izquierdista, conmemoran en todo el mundo el día 8, recordando también a las 123 jóvenes trabajadoras y 23 trabajadores, la mayoría inmigrantes, que el 25 de marzo de 1911 murieron en el trágico Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York, por no poder salir del edificio, pues habían sido encerradas sin posibilidad de escapar.
En 1975, la ONU celebró el Año Internacional de la Mujer. En diciembre de 1977, la Asamblea General de la ONU en su Resolución 32/14236 invitó a todos-los Estados a que proclamasen, de acuerdo a sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, una jornada como «Día de las Naciones Unidas para los derechos de la mujer y la paz internacional» El gobierno mexicano se sumó a esa iniciativa y oficialmente cada año “celebra” a las mujeres.
Por el contrario, la derecha principalmente a través de sus Medios; revistas, periódicos y televisión, han cosificado a las mujeres, fomentando el machismo y solapando la violencia en contra de ellas. Expresiones como; “las viejas son lavadoras de dos patas” o “cállate vieja pendeja” son típicas de la forma de pensar y actuar de los reaccionarios.
También la derecha históricamente se ha opuesto a una de las demandas principales del movimiento feminista, que es el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, es decir el derecho al aborto.
Neoliberales como Fecal, chayoteros resentidos, magnates de los Medios y patrones que explotan y pagan míseros salarios a las trabajadoras. Ahora resulta que milagrosamente se han convertido en defensores del género femenino, y fueron los más entusiastas promotores de la marcha y el paro, de los días 8 y 9 de este mes.
En estas movilizaciones lo que destacó fue la presencia de las llamadas feminazis (aunque algunas no les guste el termino), cuyo objetivo es desatar la violencia irracional, poniendo en marcha un operativo desestabilizador. Que por cierto se ha venido practicado también en varias Universidades.
Estas provocaciones tienen como propósito, desestabilizar a las Instituciones, para debilitar al gobierno de la 4T. Es parte del plan orquestado por la ultraderecha para dar un golpe de Estado "suave"
El auténtico y legitimo Movimiento Feminista, debe deslindarse de los grupos violentos y no dejarse manipular por los golpistas de la derecha. Por lo pronto, el sentir del pueblo es que se pare la violencia de todo tipo, venga de quien sea, NO se pide represión simplemente que se aplique la Ley.
En el FCR, como siempre, estamos juntos codo a codo, en la lucha con las mujeres, por la equidad, la justicia. por la paz y contra la violencia. También apoyamos al presidente AMLO y a la 4T de México.
¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!
...........................................................................................................
INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN MÉXICO
Por: Heinz Dieterich
El análisis científico de Curiel y Williams reveló una vez más el “genoma” de los golpes de Estado de la “revolución de color”. Después de una larga fase de preparación subversiva, que genera las precondiciones para la insurrección final, una operación mediática coordinada nacional e internacionalmente genera el momentum (fuerza) necesario para hacer colapsar al gobierno atacado. En esta dinámica del golpe final son secundarios los tópicos usados. Pueden variar desde el asesinato de una niña hasta fake news de corrupción, ineptitud o traición.
La condición imprescindible para el éxito del golpe, sin embargo, es, tener el control de los aparatos de guerra psicológica de las elites dominantes, que en el newspeak burgués se llaman “medios de comunicación”. De ahí, que todo gobierno de transformación que no controla o domina el sistema de guerra psicológica nacional, sucumbirá tarde o temprano ante la “sublevación lumpen-plutocrática” (G. Galindo) de color. Desde Kirchner a Lula a Correa a Evo, la socialdemocracia criolla nunca ha entendido esa precondición para mantenerse en el poder. Lamentablemente, en México, la 4ta Transformación tampoco lo entiende. No tiene estrategia de comunicación ni equipos humanos ni narrativa, capaces de derrotar al ascendente poder de los desestabilizadores. Esto explica, porque la derecha azteca y sus cómplices internacionales tratarán de dar el salto cualitativo desde el control estratégico de los aparatos de guerra psicológica (medios) hacia el control estratégico de la calle. La fecha para este, su primer intento de golpe de Estado, es el “Paro Nacional” del 9 de marzo.
2. Neoliberalismo, verdad y feminicidio; Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó el brutal asesinato de la niña Fátima en Tláhuac, atribuyendo la causa de este abominable crimen al neoliberalismo, desató una ola de críticas feroces. Hubo una “descomposición de valores” que tuvo que ver con el “modelo neoliberal”, respondió en su conferencia de prensa mañanera a una pregunta respetiva. Su respuesta fue corta, pero, en esencia, científicamente correcta. Si el presidente habló con la verdad, la pregunta es: ¿Por qué la verdad generó una reacción mediática-política que en términos de psicología clínica califica como “histérica”?
3. ¿Está perdiendo la 4ta el control?; La respuesta a esta pregunta es obvia: Las fuerzas adversas a la 4ta Transformación han conquistado la iniciativa estratégica mediática. Esto significa, que controlan la opinión pública del país a tal grado, que un presidente honesto no puede hablar con la verdad sin desencadenar un sismo político. Aprovechando su avance estratégico en el control mediático de las cabezas, la derecha procura ahora extender ese control con la conquista estratégica de la calle. La estratagema para tal fin es el paro nacional del 9 de marzo. La confusión y desorientación estratégica-táctica de la 4ta Transformación que no sabe cómo reaccionar ante la nueva cualidad del asalto al poder de la derecha –de lo mediático a la calle– se manifiesta en su fragmentada y contradictoria respuesta. Ni sus fuerzas sociales, ni partidistas, ni gubernamentales parecen entender la fase de la contrarrevolución de color en que se encuentra la 4ta y la dinámica de su evolución. Sobre una población psicológicamente preparada y controlada digitalmente, se puede usar cualquier evento cotidiano o aleatorio para construir falsas cadenas de causa-efecto, e inflarlas exponencialmente vía televisión y redes sociales, para acabar con un gobierno democráticamente constituido. Lo preocupante de la situación azteca es que el gobierno no tiene modelo comunicativo, ni sistema, ni equipos adecuados para el control epidemiológico de esos patógenos ideológicos que amenazan su existencia. El tema de la salud (abasto de medicamentos), del coronavirus, de la economía, serán pronto réplicas del tema de los feminicidios.
4. Guerra psicológica y Medios de “comunicación”; Constatamos en análisis anteriores que el 35% de los votos en democracias liberales se deben a la política real del gobierno, mientras que el 65% depende de la percepción que los ciudadanos tengan de esta política. En buen romance: el 65% de los votos depende de la calidad de propaganda de los adversarios: es decir, de los medios pagados por el gobierno y la oposición. En este punto central, no debe repetirse el gran error mediático de China en su conflicto ideológico con Occidente de creer, que los medios de “comunicación” tengan algo que ver con interacción comunicativa y democracia; y que, en consecuencia, sea posible una convivencia pacífica y civilizada del tipo ganar-ganar (win-win situation). Los “medios de comunicación” –fuera de la mitología de la democracia liberal burguesa– son empresas capitalistas en pos de ganancia, cuya mercancía es la guerra psicológica en beneficio de las élites de poder, para las cuales operan como agentes de outsourcing in brainwashing. Más allá del marketing y del mantra de auto-idolatria de esos “medios”, hay que entenderlos como un subsistema de dominación de la sociedad global, cuya esencia es la economía política y la guerra psicológica contra toda transformación potencial en favor de los pobres.
5. AMLO, la Verdad y el Neoliberalismo; Es fácil demostrar científicamente que la respuesta de AMLO fue en apego a la verdad. De hecho, ya en 1893, Emile Durkheim, uno de los fundadores de la sociología científica dio a conocer esa verdad, mediante su concepto de anomia. El desarrollo del potencial natural del niño, desde la neuroplasticidad hasta la evolución física y la configuración de habilidades sociales, dependen de dos tipos de interacción fundamentales: la socialización en la familia y en el sistema escolar. El adolescente y el adulto son el resultado de un proceso de producción, que determina su praxis social. La calidad de este resultado se deriva de la calidad de la familia y de la escuela, que, a su vez, dependen de la economía. Echando abajo el trabajo e ingreso estable de una familia, se destruye: porque con el padre y la madre en la economía informal y en la miseria, se pierden las condiciones mínimas de socialización que son básicas para la salud mental y los equilibrios psicológicos de los futuros ciudadanos.
De la misma forma, si se destruye a la educación pública, gratuita y de calidad, convirtiéndola en empresa capitalista para la ganancia, se acaba con la segunda institución formativa del niño. Al juntarse ambos efectos, nos encontramos ante una sociedad estructuralmente destruida y carente de capacidad para integrar y regular los individuos. El corolario inevitable de este fenómeno es la multiplicación de comportamientos anti-sociales y criminales, como observamos en Estados Unidos y el Tercer Mundo. Anomia es lo que observamos en México, producida por la violenta imposición del neoliberalismo desde 1982. Esta es la esencia de la afirmación de AMLO, que es científicamente correcta.
6. Error inicial del Gobierno; No hay duda de que el gobierno federal no entendió la dimensión del problema de las protestas femeninas desde el inicio y que, tampoco supo reaccionar adecuadamente en sus comentarios mediáticos y medidas prácticas para distensionarlo. De hecho, el desconcierto de las fuerzas morenistas ante la multifacética convocatoria para el paro nacional del 9 de marzo demuestra, que la falta de visión estratégica y audaces medidas prácticas para encarar la histórica opresión a las mujeres, sigue paralizando sus cabezas. Al mismo tiempo, sin embargo, hay que reconocer, que por primera vez en muchas décadas existen las libertades democráticas civiles en la praxis, para manifestarse públicamente sobre esos problemas ancestrales. Es decir, frente al error inicial de reaccionar con estrategias comunicativas obsoletas e ineficientes ante el drama histórico de la represión de la mujer, tiene que reconocerse inequívocamente la virtud del Presidente y su gobierno federal, de practicar con ética y civismo las libertades democráticas en la 4ta Transformación.
7. Actuar de inmediato; Sin embargo, esta virtud de actuar con ética y civismo no puede sustituir un programa inmediato, creíble y contundente, para mejorar la situación real de la mujer. De hecho, si hay voluntad política real, puede concretarse tal programa antes de que termine 2020. Igualar los salarios de las mujeres a los de los hombres; acabar con la bárbara praxis de los supermercados de obligar a las cajeras a estar paradas ocho horas (¡!), que es un vil abuso de la fuerza laboral y, desde el punto de vista de las ciencias económicas una auténtica estupidez contraproductiva.Y crear con los gobernadores cientos de casas de protección para mujeres y niños que sufren violencia doméstica, protegidas por una policía armada especial, estas serían algunas de las medidas que pueden concretarse rápidamente y que demostrarían a las mujeres mexicanas de manera inmediata, donde están sus verdaderos aliados en la lucha por su liberación.
Una liberación sin brujas, ni dogmas, ni demagogos. Una liberación de transformadores auténticos, comprometidos con la justicia y felicidad de todos los mexicanos, sin distinción de género.
Se denomina golpe de Estado blando, golpe suave, golpe encubierto o golpe no tradicional al uso de un conjunto de técnicas no frontales y principalmente no violentas de carácter conspirativo, con el fin de desestabilizar a un gobierno y causar su caída, sin que parezca que ha sido consecuencia de la acción de otro poder. La expresión ha sido atribuida al politólogo estadounidense Gene Sharp quien, según Thierry Meyssan, «recibió el encargo de la CIA para conducir la aplicación práctica de su investigación teórica en China», en 1989, y trabajó para Israel para «crear programas de entrenamiento para jóvenes activistas con el objetivo de organizar golpes». En algunas ocasiones, el golpe de Estado blando se relaciona con el llamado lawfare (guerra jurídica o guerra judicial), cuando la desestabilización o derrocamiento del gobierno se realiza mediante mecanismos aparentemente legales. Carlos Ciappina señala que el golpe de Estado blando se utiliza como alternativa al golpe de Estado militar, muy utilizado hasta la década de 1990, pero sustituido por otras técnicas desde esa década debido a que «ha perdido prestigio»
"NO ES LO MISMO UNA MUJER FEMINISTA
QUE UNA VANDALA FEMINAZI
AL SERVICIO DE LA ULTRADERECHA"
.....................................................................
A PROPOSITO DEL 9...
Hoy recordé de los días en que los maestros nos manifestamos en contra de la "Reforma” laboral disfrazada de educativa, con la conciencia de defender derechos ganados por la lucha de quienes nos antecedieron.
En ese entonces el PRIAN nos negó el derecho a manifestarnos, amenazó con cesarnos o descontarnos si por ir a marchar dejábamos a los niños sin clases (Y lo hizo). Difundió una campaña para desprestigiarnos, donde nos culpó de todos los males del país; a la que se sumaron todos los medios que vivían del chayote. Se encargó de reventar los movimientos, que a pesar de sus amenazas, no logró parar, infiltrando a vándalos para crear caos (clásico).
Envió a grupos de antimotines a golpear maestros, no les importó que hubiera mujeres (las golpearon con la misma fuerza), hubo profesores que murieron y a los líderes los encarceló.
Hoy, los mismos actores que antes satanizaron nuestras acciones, nos invitan a las maestras de México a sumarnos al paro del 9 de marzo ¡Sí, a las mujeres que en otras ocasiones les mandaron dar de macanazos!
A ver si entiendo, antes fui una “huevona” por sumarme a un paro que luchaba por una causa justa para el magisterio, aunque eso implicara no dar clases. ¿Y ahora no lo seré si dejo a los niños sin clases para sumarme al paro al que me están invitando?
¡O sea cómo! La sangre de las maestras golpeadas en su gobierno era sangre de "criminales" por defender nuestros derechos y el 9 de marzo será sangre de heroínas que marchen por salvar a la nación.
¿Qué cambió? Cambió que les ataron las manos y el dinosaurio represor sigue dando coletazos resistiéndose a morir, agarrándose de donde puede; así eso signifique disfrazarse de liberal.
Dejen de meter sus asquerosas manos en movimientos genuinos para tratar de sacar raja política, los ensucian, los hacen perder autenticidad.
No traten de usarme, me falta al respeto su “mala memoria”, su discurso "solidario"; los conozco, no necesito que nadie me diga ni nadie me cuente.
Este 9 de marzo yo sí fui a trabajar.
Maestra de la CNTE.
“La mejor manera de luchar por los derechos tanto de mujeres como de hombres es; estudiar, prepararse, denunciar y evitar todo tipo de violencia”.
.....................................................................................
Ernesto Cardenal murió el domingo 1 de marzo en Managua Nicaragua, debido a complicaciones de salud. Tenía 95 años. Fue un poeta y sacerdote revolucionario.
AL PERDERTE YO A TI
Al perderte yo a ti tú y yo hemos perdido:
yo porque tú eras lo que yo más amaba
y tú porque yo era el que te amaba más.
Pero de nosotros dos tú pierdes más que yo:
porque yo podré amar a otras como te amaba a ti
pero a ti no te amarán como te amaba yo.
..............................................................................................
Decálogo de AMLO;
“Uno. Estoy en contra de la violencia, en cualquiera de sus manifestaciones. Dos, se debe proteger la vida de hombres y de mujeres, de todos los seres humanos. Tres, es una cobardía agredir a la mujer. Cuatro, es un anacronismo, un acto de brutalidad el machismo. Cinco, se tiene que respetar a las mujeres. Seis, no agresiones a mujeres. Siete, no a crímenes de odio contra mujeres. Ocho, castigo a los responsables de violencias contra mujeres. Nueve, el gobierno que represento se va a ocupar siempre de garantizar la seguridad de las mujeres. Diez, vamos a garantizar la paz y la tranquilidad en México. Ya”
CONCIERTO POR LA PAZ,
VIERNES 27 DE MARZO, 11;30 HORAS
AUDITORIO 2 DE LA ESIME ZACATENCO
(Por la contingencia del coronavirus, se pospone)
fcr.alternativa@yahoo.com
