LEMA

! POR LA LIBERACION ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS !







16 febrero 2015

CORRUPCIÓN AL ALZA

 

El fenómeno de la  corrupción no es algo nuevo en nuestro país, y ni siquiera en el mundo, sin embargo los niveles en que se da en México, parece que cada día va al alza, y esto se hace evidente, en las mismas esferas del poder político.

Ya el escritor del siglo pasado, Artemio del Valle Arizpe, relataba  la corrupción  en el gobierno desde la época virreinal, y las pillerías de Agustín Iturbide, auto designado “Primer Emperador”, y las de su “Alteza Serenísima” Antonio López de Santana.

Sin embargo ahora la corrupción ha tomado proporciones inusitadas, los casos de “La Casa Blanca” de la familia presidencial, las casas, jets,  departamentos de lujo en EE.UU. de funcionarios del gabinete y exgobernadores, son  evidencias que ponen al descubierto el tráfico de influencias y los negocios turbios, al amparo del poder.

Sin embargo la corrupción no se da tan solo en el gobierno, también entre los “prohombres” de la iniciativa privada, se da, el sonado caso del banco HSBC en Londres, donde aparecen nombres que presumiblemente han evadido impuestos, al igual que cuentas bancarias con sumas millonarias en los bancos de Suiza y en los llamados “Paraísos Fiscales”. Tan sólo en bancos de Estados Unidos, el Banco de la Reserva Federal, señala que hay recursos por 73mil 927 millones de dólares, comparable con la deuda externa del gobierno mexicano.

Esta corrupción desmedida en el gobierno y en la iniciativa privada, ha llevado al País a un estancamiento económico y a que no se pueda despegar para insertarnos entre las naciones Desarrolladas, a pesar de ser uno de los países con mayores riquezas naturales en el orbe.

Otro elemento de la corrupción es la asociación de gobierno y empresarios con el llamado “crimen organizado”, los casos de iguala Guerrero, Michoacán o Tamaulipas son ejemplos de esta situación, que ha cubierto de sangre a nuestro país.

El cinismo de la clase política, empresarios y hasta la jerarquía eclesiástica es tal que no les preocupa exhibir su riqueza mal habida en público, que se ven en revistas, periódicos y televisión, (un caso paradigmático y vergonzante es el de Raúl Salinas de Gortari)

En un país donde hay más de 55 millones de pobres, resulta insultante esta desmedida ostentación que hacen los de fortunas mal habidas que sangran a la nación, mientras que un pobre no tiene ni para lo más elemental, alimentación, vivienda, salud, escuela etc. los ricos gastan en cosas superfluas y banales.

La consigna de que la “corrupción somos todos”, es una falacia, puesto que la inmensa mayoría de los mexicanos es gente honrada y trabajadora, sin embargo como la corrupción viene desde arriba, desgraciadamente muchas veces la población se ve envuelta en estas prácticas, las cuales se manifiestan desde la “mordida” al agente de tránsito o al burócrata de cualquier oficina, para evitarse posteriores broncas o largos trámites engorrosos.

¿Cómo se puede combatir a la corrupción?, desde luego no con sermones o  arengas moralistas, ni con rezos ni buenas intenciones, sino con  gobiernos honestos y comprometidos verdaderamente con el bienestar del pueblo, pero esto sólo es posible si evitamos la apatía y participamos en la vida política y cotidiana con prácticas democráticas. La lucha contra la corrupción, la debemos dar en todos los ámbitos; la casa, la colonia, la escuela, el trabajo, etc., debemos participar, y denunciar cualquier acto corrupto, en este sentido hay que aplicar  “tolerancia cero”.

Ya se anuncian hasta el hartazgo próximas elecciones para elegir diputados, pero la mayoría de los partidos, no ofrecen reales alternativas para acabar con el cáncer de la corrupción, al contrario muchos de sus “candidatos” son corruptos reconocidos, pero  tampoco debemos irnos por el camino fácil de abstenernos y no ir a votar, hay que ejercer nuestro derecho, pero al ir a cruzar una boleta tenemos que elegir a personas con reconocida solvencia moral.

El sistema está mal, tenemos que cambiarlo y hacer una Revolución Pacífica, en dónde el pueblo participe en forma consciente y organizada.


¡POR LA REVOLUCIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!

........................................................................................................................

LA CASA BLANCA


La opulenta mansión de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera en Las Lomas de Chapultepec, una de las tantas propiedades de la pareja presidencial, emerge de entre una maraña de relaciones e intereses políticos y empresariales, cuyo distintivo es la opacidad.
Y ya se sabe: En la turbiedad prospera la corrupción y toda suerte de complicidades.

Emblemático de esta trama de intereses, opacidad y excesos es Arturo Montiel Rojas, cuyo enriquecimiento fue solapado por su sucesor en el gobierno del Estado de México, su sobrino Enrique Peña Nieto, cuya fortuna, a su vez, sigue siendo también muy turbia.

No sólo auspició Peña una duda razonable sobre el origen de sus bienes cuando asentó, en su declaración patrimonial, que seis de las nueve propiedades inmobiliarias que posee –el 65%– le fueron “donadas” y al no declarar montos de sus cuentas, sino que incumplió con el mandato legal de incluir los bienes de su cónyuge, Angélica Rivera Huerta.

¿Cuántas propiedades posee la esposa del presidente de la República? No se sabe, porque Peña decidió no declararlas y lo conocido es sólo lo que ella ha dicho públicamente: Que posee una casa en Miami y otra en Palmas 1325, justo a un lado de la ubicada en Sierra Gorda 150, la que descubrió el equipo de Carmen Aristegui como propiedad de la pareja presidencial que no está declarada y que custodia el Estado Mayor Presidencial (EMP).

“Esta casa (de Palmas 1325) como la de Miami me las he comprado con el fruto de todos mis años de trabajo”, le contó Angélica Rivera al reportero Alberto Tavira, en 2009, pero en realidad esa propiedad –con un valor de 27 millones 651 mil 744 pesos– se la transfirió Televisa el 14 de diciembre de 2010, a sólo 17 días de que se casó con Peña, siendo gobernador del Estado de México.

No sólo eso: El equipo de Aristegui Noticias comprobó que justo ese mismo día, el 14 de diciembre de 2010, la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro compró la casa con el predio de Sierra Gorda 160, a fin de continuar la construcción de la residencia de Sierra Gorda 150, cuyo avalúo asciende a 86 millones de pesos.
Tantos millones manejados por una actriz de Televisa, casada con un exgobernador y presidente de la República, llaman la atención.

Y aquí es donde entra la otra parte de la trama: Ingeniería Inmobiliaria del Centro, a la que “La Gaviota” supuestamente le compró la mansión presidencial de Sierra Gorda 50, es propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, cuyo grupo empresarial Higa es uno de los favoritos de Peña desde que fue gobernador y ahora en el gobierno de la República.

Tamaulipeco avecindado en el Estado de México, donde sus empresas han florecido desde los ochenta al amparo del gobierno estatal, Hinojosa Cantú hizo multimillonarios negocios en el sexenio de Peña: Entre 2006 y 2011 obtuvo contratos de obras y servicios por 36 mil millones de pesos, según una consulta en portales oficiales realizada por el reportero de Proceso Arturo Rodríguez.

Los 36 mil millones de pesos son el mismo presupuesto que ejerció la UNAM este año.

A otra de las empresas del grupo de Hinojosa Cantú, Constructora Teya, le fue asignada, en julio, la obra de ampliación del hangar presidencial, por un monto de mil millones de pesos para alojar –por apenas tres años– el nuevo avión de Peña que costará 7 mil 500 millones de pesos.

Y hay que recordarlo: Teya Construcciones forma parte del consorcio que obtuvo la asignación (fue el único participante) para construir y operar el tren rápido México-Querétaro por un monto de 50 mil 820 millones de pesos, pero que, por decisión de Peña, fue cancelada intempestivamente la noche del jueves 6, en vísperas de que se reveló la mansión presidencial.

En ese consorcio, encabezado por la empresa China Railway Construction, China South Rolling Stock Corporation, participó también el Grupo GIA+A, propiedad de Hipólito Gerard Rivero, cuñado del expresidente Carlos Salinas, padrino político de Peña Nieto.

Si la del tren había sido una licitación impecable, ¿por qué Peña tomó la decisión de cancelarla, si además nos costará a los mexicanos una indemnización millonaria? Y si es impecable también la casita de Las Lomas, ¿por qué no hacen público el costo y las condiciones de compra de la señora Rivera a la empresa de Hinojosa Cantú?

Por eso, en este episodio, es tan importante el vendedor como el monto y las condiciones de la operación, como la tasa de interés, el monto de cada pagaré mensual que paga la señora Rivera, sobre todo si, por lo menos desde diciembre de 2012, no tiene ingresos por ostentar un cargo honorario.

Los ciudadanos tenemos derecho a saber si la mansión de 86 millones de pesos es una “donación” a la pareja presidencial por parte del empresario favorito de Peña.

El tema da para más porque la turbiedad es el sello de la casa…               
Publicado en PROCESO # 1997
...........................................................................................................



MUY GRAVE, LA PRÁCTICA DE CORRUPCIÓN
 EN MÉXICO: CNDH

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifestó que en México las prácticas de corrupción son muy graves. Agregó que de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción 2013, de Transparencia Internacional, México sólo obtuvo 34 puntos de 100 posibles, con lo cual se colocó en la posición 106 de 177 países, descendiendo un sitio en comparación con la medición anterior.

A través de un comunicado, el organismo presidido por Luis Raúl González Pérez, subrayó la importancia de combatir la corrupción hasta erradicarla. "Se trata de un flagelo que, en nuestro país, agrava la pobreza e incrementa la desigualdad entre las personas, al tiempo que vulnera los derechos fundamentales de quienes lo padecen".

La CNDH recordó que  el 9 de diciembre se conmemora el Día Internacional contra la Corrupción, por lo que llamó la atención de autoridades y sociedad para, en conjunto, combatir los efectos perniciosos de las prácticas corruptas que afectan directamente a millones de mexicanos.

"La corrupción y la impunidad atentan contra el Estado de Derecho y sus instituciones, debilitando el estado democrático. También es un obstáculo para el desarrollo económico y cierra las posibilidades de satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos. Asimismo, comprende conductas como nepotismo, extorsión, tráfico de influencias y uso indebido de información privilegiada para fines personales, entre otras prácticas", finalizó el organismo nacional.
  
CORRUPCIÓN:
CAPTURAS EN BRASIL, NINGUNA EN MÉXICO
Enrique Galván Ochoa

¿A partir de dónde debería Peña Nieto comenzar a barrer para que creyéramos que está actuando como Dilma Rousseff? Desde los firmantes del Pacto por México. A Chucho Zambrano lo relacionan con Iguala, a Gustavo Madero con los moches de diputados de su círculo más cercano, y el presidente de su partido, César Camacho, según se ha denunciado, es accionista mayoritario de Estrategia Integral Consultores, y cobra mucho y seguido en el gobierno del estado de México. Habría que incluir a José Murat, el ex gobernador de Oaxaca que sirvió como coordinador ejecutivo del pacto, exhibido por el New York Times como poseedor de una importante fortuna inmobiliaria en Manhattan.

Si no fuera por las denuncias de los medios internacionales difícilmente estaríamos enterándonos de las fortunas de los miembros de la clase política. Son escasos los medios nacionales que hacen este tipo de denuncias. Si no fuera por La Jornada, Proceso y Aristegui Online viviríamos en la oscuridad. Se impone una pregunta: ¿quién o quiénes están suministrando información a los medios internacionales en particular? El Wall Street Journal reveló lo de la casa de Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y ahora el New York Times balconea a Murat. ¿Es un político o un grupo político de México? Esa sería la primera opción. ¿Y si las filtraciones vinieran de Washington? ¿O una combinación? Sean quienes fueren, parece que el gobierno mexicano no entiende, ni diciéndole que no entiende y que debería entender. Contestó con una broma: designó a Virgilio Andrade como secretario de la Función Pública. Es obvio que Peña Nieto está muy comprometido con los integrantes de su equipo. Los dioses ciegan a los que van a perder, dijo el clásico.

AMLO: CAMBIAR EL RÉGIMEN CORRUPTO 
DE MANERA PÁCIFICA

Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexiquenses a romper el cerco informativo por el cual no se divulga el escándalo de la casa que, según el presidente del consejo nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el presidente Enrique Peña Nieto adquirió en las Lomas de Chapultepec. De igual manera, exigió luchar para lograr la transformación del país y cambiar el régimen corrupto de manera pacífica, con la participación consciente y organizada del pueblo de México.

En gira por municipios del estado de México, el ex candidato presidencial reiteró que la Casa Blanca de las Lomas, valuada en más de 85 millones de pesos, fue un soborno que el empresario Juan Armando Hinojosa entregó a Peña Nieto y demuestra el nivel de corrupción en México.
Aseguró que si se aplicara un gobierno honrado se podría sacar de la pobreza a millones de mexicanos para vivir con tranquilidad y en paz, pero en México se desató la inseguridad y la violencia porque en la nación, por cuidar a unos cuantos, se dejó en el abandono a millones del pueblo.

¿Cómo no va a haber inseguridad y violencia?, si desde que están aplicando la política económica neoliberal, no ha habido crecimiento, no se generan empleos, se abandonó a los jóvenes que no tienen oportunidad de trabajo, ni de estudio. Por eso es el estallido de odio y de resentimiento, expuso.

López dijo que a Hinojosa se le adjudicó la remodelación del hangar presidencial, obra que costará más de mil millones de pesos, y entregó la casa de las Lomas como un “soborno de la casa o mochada, como se dice coloquialmente, es la mejor prueba de la corrupción que impera en México”. ¿Por dónde empezar?
 ....................................................................................................

MANUEL GUTIÉRREZ NAJERA

Manuel Gutiérrez Nájera (Ciudad de México, 22 de diciembre de 1859 - ibídem, 3 de febrero de 1895) fue un poeta, escritor y cirujano mexicano, trabajó como observador cronista. Debido a que trabajó en distintos hospitales, utilizó múltiples pseudónimos, obstante, entre sus contertulios y el público, el más arraigado fue: El Duque feo.

Se le considera el iniciador del modernismo literario en México. Perteneció a una familia de clase media. Escritor y periodista toda su vida, inició su carrera a los trece años. Escribió poesía, impresiones de teatro, crítica literaria y social, notas de viajes y relatos breves para niños. El único libro que vio publicado el duque en vida, fue una antología de cuentos a la que llamó: Cuentos Frágiles (1883); fue uno de los fundadores de la Revista Azul, órgano de difusión del modernismo en México. Gran parte de su obra apareció en diversos periódicos mexicanos bajo multitud de seudónimos: El Cura de Jalatlaco, El Duque Job, Puck, Junius, Recamier, Mr. Can-Can, Nemo, Omega, etc. Se escudaba en esa diversidad para publicar distintas versiones de un mismo trabajo, cambiando la firma y jugando a adaptar el estilo del texto a cada seudónimo.

Escribió poesía romántica y amorosa. Gustó de lo afrancesado y de lo clásico, como era habitual en los intelectuales mexicanos y la alta sociedad de su tiempo. Nunca salió de México y en pocas ocasiones de su ciudad natal, pero sus influencias son europeas: Musset, Gautier, Baudelaire, Flaubert, Leopardi. Siempre anheló unir el espíritu francés y las formas españolas.

Su madre, ferviente católica empeñada en que su hijo fuera sacerdote, le impuso la lectura de los místicos españoles del Siglo de Oro y la formación en el seminario, influencia que se vio compensada por la fuerte corriente positivista de la sociedad de la época que pugnaba en sentido contrario. Gutiérrez Nájera abandonó el seminario a los pocos años, y cambió a San Juan de la Cruz, Santa Teresa y Fray Luis de León, que no obstante siempre influirían en su obra, por los autores franceses del siglo y por la práctica cotidiana de la literatura en periódicos locales como El Federalista, La Libertad, El Cronista Mexicano o El Universal. En 1894 fundó, con Carlos Díaz Dufoo, La Revista Azul, publicación que lideró el modernismo mexicano durante dos años.

A Manuel Gutiérrez Nájera se le define como «especie de sonrisa del alma» por la gracia sutil de su estilo, elegante, delicado y con ternura de sentimientos.2 En el fondo fue siempre poeta romántico. Entre sus obras poéticas más importantes se encuentran: La Duquesa Job, Hamlet a Ofelia, Odas Breves, La Serenata de Schubert y el afamado poema «Non omnis moriar» (No moriré del todo). Cultivó la prosa en cuentos, a los que aportó una nueva forma, y en crónicas: el libro de relatos Cuentos Frágiles fue el único que publicó en vida como tal, pero ordenó con distintos criterios sus entregas a periódicos y revistas: Cuentos del domingo, Cuentos vistos, Cuentos color de humo, Crónicas color de oro, Crónicas color de lluvia, etc. lo que ha orientado los criterios de sus editores.

Para entonces

Quiero morir cuando decline el día,
en alta mar y con la cara al cielo;
donde parezca sueño la agonía,
y el alma, un ave que remonta al vuelo.

No escuchar en los últimos instantes,
ya con el cielo y con el mar a solas,
más voces ni plegarias sollozantes
que el majestuoso tumbo de las olas.

Morir cuando la luz, triste, retira
sus áureas redes de la onda verde,
y ser como ese sol que lento expira:
algo muy luminoso que se pierde.

Morir, y joven: antes que destruya
el tiempo aleve la gentil corona;
cuando la vida dice aún: soy tuya,
aunque sepamos bien que nos traiciona.


Para un menú

Las novias pasadas son copas vacías;
en ellas pusimos un poco de amor;
el néctar tomamos...huyeron los días...

¡Traed otras copas con nuevo licor!

Champán son las rubias de cutis de azalia;

Borgoña los labios de vivo carmín;
los ojos oscuros son vino de Italia,
los verdes y claros son vino de Rhin.

Las bocas de grana son húmedas fresas;
las negras pupilas escancian café;
son ojos azules las llamas traviesas
que trémulas corren como almas del té.

La copa se apura, la dicha se agota;
de un sorbo tomamos mujer y licor..

Dejemos las copas...Si queda una gota,
¡que beba el lacayo las heces de amor!