LEMA

! POR LA LIBERACION ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS !







19 marzo 2011

¡ALTO AL INTERVENCIONISMO YANQUI!

MARZO DEL 2011

Filosofía Gringa: " Mi negocio es la venta de armas y no me importa a donde vayan a parar" Mr. JOE

Existe un plan de intervención militar de Estados Unidos en México. Durante la visita de Hillary Clinton a este país, la delegación estadounidense impuso al gobierno de Calderón más elementos de sus agencias de inteligencia y del Pentágono en territorio nacional; además, una “fuerza de tarea” de efectivos estadounidenses que “ayudará” en las zonas más conflictivas, revelaron generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano a la revista Contrapunto.

“La Sra. Clinton vino a imponer más agentes de sus agencias que ya están funcionando en México”, es decir, la ICE, la agencia antidrogas (DEA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigación (FBI), la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y el Pentágono.

Estas declaraciones se han venido corroborando con el hecho de la emboscada a dos agentes de la ICE, en la carretera de San Luis Potosí en donde murió uno de ellos y con la recién divulgada operación “Fast and Furious” (rápido y furioso) implementada por el gobierno Norteamericano, consistente en permitir la entrada ilegal a nuestro país, de armas de alto calibre, supuestamente para darles seguimiento, la cual resulto fallida, ya que con una de estas armas fue ejecutado el agente del servicio de inmigración de Estados Unidos.

El agente John Dodson de la ATF, que formó parte el plan que permitió la entrada de armas a México, explicó que estas armas se rastrean únicamente después de algún acto criminal pues no cuentan con chips y ninguna otra forma de seguirlas por satélite, por lo que una vez que entran al territorio mexicano, se pierden totalmente, señaló que pueden existir mucho más operaciones encubiertas de lo que se llama entregas controladas de armas de los Estados Unidos hacia México, de las cuales nuestro país no tiene la menor idea.

El Senado ya condenó ese operativo por considerar que es violatorio de la soberanía nacional y forma parte de una intención claramente injerencista del vecino país, misma que se advierte también tanto en las declaraciones recientes de funcionarios de Estados Unidos, como en las informaciones confidenciales del embajador Carlos Pascual dadas a conocer por Wikileaks. La senadora María de los Ángeles Moreno advirtió que Estados Unidos pretende una “invasión novedosa, pero grave”, y recordó que funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca han calificado a México de Estado fallido, un peligro para su seguridad interior, y “ya sabemos lo que ello significa: no sólo críticas, sino cosas más graves”. El senador Porfirio Muñoz Ledo, planteó que se debe demandar en el tribunal de la Haya el embargo de las armas.

Sin embargo, a pesar de la flagrante injerencia yanqui, en la reciente visita de Calderón a Obama, solo se limito a recibir instrucciones y hacer pública su aversión personal con el embajador yanqui, en lugar de protestar por la violación a la Soberanía, demostrando sumisión y entreguismo.

¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS¡
....................................................................................................................

PLAN 2030
 OCUPACIÓN TOTAL DE MÉXICO


La entrega total del país a los intereses trasnacionales –impulsada por el plan México 2030, Proyecto de Gran Visión, del panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa– incluye los ámbitos político, gubernamental y militar. el expediente revela que, en 20 años, “algunos mexicoamericanos” ocuparán “cargos públicos de relevancia en ciertas áreas”.

Esto, como parte del “proceso de integración con América del Norte”; cuyas primeras etapas abarcan las “áreas financiera, comercial y de políticas públicas”, detalla el documento de la política exterior, compilado en el capítulo “Eje 5. Democracia efectiva y política exterior responsable”. El objetivo, según el proyecto transexenal, es que el país tenga un “liderazgo consolidado”.

La “integración” es, en realidad, la anexión, señala Pablo Moctezuma Barragán, autor de México, dependencia y autoritarismo y Cronología histórica de las intervenciones de EUA, entre otros libros. Acerca de la participación abierta de mexicoamericanos en el gobierno, indica: “Es la anexión ya descarada. Así seríamos un país accionista-asociado”.

Explica que el modelo que se quiere imponer con estos planes es neocolonialista. “El desarrollo económico no se da en función del bienestar de la población, sino de las funciones de la metrópoli”: el país produce materias primas (oro, plata, petróleo) y Estados Unidos y Canadá devuelven productos industrializados. Añade que, en este modelo, los derechos de las corporaciones trasnacionales se hacen valer en contra de los derechos nacionales.

En su último apartado, el Proyecto de Gran Visión establece que el país será “parte fundamental de una comunidad de América del Norte, que abarca a México, Estados Unidos y Canadá”.

Esa “comunidad norteamericana”, dice el documento desclasificado por la Presidencia, estará “integrada con políticas e instituciones compartidas, incluyendo un espacio de seguridad común y una relación profunda en materia de migración, comercio e inversión”.

Moctezuma Barragán refiere que “ya nos anexaron económicamente y (ahora) nos van anexar militarmente. El reto está en qué modelo económico presentan para que no se vea tan feo. Por ejemplo, Puerto Rico es una colonia, pero también dicen que es un Estado independiente-asociado”.

Aunado a ello, el documento plantea abandonar la concepción de la soberanía: “Se deben reconsiderar conceptos considerados como ‘sacrosantos’, como el de la soberanía, ya que detonan debates que puedan llegar a contaminar la agenda internacional del país”.

Al territorio mexicano (los estadunidenses) lo quieren usar para sus fines de construcción imperial, y en gran medida quieren a México como un territorio controlado, como fuente de petróleo y materias primas de todo tipo, pero también como fuente de soldados. No sólo quieren petróleo, quieren sangre mexicana para sus guerras –dice Moctezuma Barragán.

Dentro de la estrategia militar que se formula en Estados Unidos, hace tiempo que están pensando que México tiene graves deficiencias y que en algunos terrenos es hasta un Estado fallido. Tienen razón desde su propia lógica: ellos nos ven como un potencial país de conflicto, que podría, en un determinado momento, no ser capaz de salir adelante en asuntos como el del narcotráfico. Hasta la posibilidad de convertirse en un Estado narco”.

El plan estratégico de ellos es tener a México integrado en su área de seguridad; pero integrado como traspatio, por eso (Estados Unidos construyó) el muro. No se le va a integrar en igualdad de condiciones, sino que se va a usar su territorio para los fines que necesite Estados Unidos.

Ése es el contexto de la Iniciativa Mérida, “que es un símil del Plan Colombia”, agrega el también autor de México: dependencia y autoritarismo. Indica que los planes para México se pueden prever a partir de lo que sucede en aquel país, donde ya hay siete bases militares estadunidenses. “A México lo quieren colombianizar, y el plan es usarlo como parte de su área de control militar”. Los acuerdos que el gobierno de México viene pactando –tras los atentados del 11 de septiembre de 2001– con Estados Unidos, para garantizarle su seguridad, entrañan el riesgo de la intervención militar.

Para Moctezuma Barragán, el contexto es muy difícil, pues es previsible un conflicto bélico internacional de grandes proporciones. Estados Unidos está en declive económico y político; por ello, “está preparándose para la guerra. Quiere mantener su hegemonía, pero por el paso del control militar. Ya en el discurso de Barack Obama, de principios de 2010, se habló de la amenaza de China y de la India, y de las tensiones crecientes con Rusia e Irán”.

Históricamente, dice el investigador, las crisis llevan a la guerra: las invasiones a Afganistán e Irak se dieron después de la crisis de 2001 y la caída de las torres gemelas. La crisis de 1991 llevó a la guerra de Irak. Mientras que la Segunda Guerra Mundial fue producto de la crisis de 1929-1934. En este contexto, explica el académico, el gobierno estadunidense necesita controlar su territorio estratégico: su área de seguridad, que involucra a Canadá y a México. “Necesita un control militar directo”.

Al definir el tipo de relaciones que México establecerá con el mundo en las próximas dos décadas, el documento dedicado a la política exterior, no sólo prioriza el vínculo con América del Norte, sino que rechaza el desarrollo tipo BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Además, margina la relación con América Latina, al limitarla a cinco países. Al tiempo, enfatiza su “interés” en Cuba.

Señala que un documento de política exterior tiene que tener vínculos con todos los países del mundo. Pero, critica, el plan 2030 “está en negativo, diciendo que nos vamos a oponer a Brasil, Rusia, India y China. Éstos son los países competidores de Estados Unidos, entonces está muy claro que va acorde con la lógica de Estados Unidos y no con la de México”.

El documento también refiere que, en dos décadas, México será “un país con relación estratégica con cuatro o cinco países de América del Sur”. Además, entre los factores inhibidores al plan, identifica que en América Latina hay liderazgos personalizados y populistas del pasado. Moctezuma Barragán opina que la alusión es en contra, sobre todo, de tres gobiernos: el de Raúl Castro, en Cuba; el de Hugo Chávez, en Venezuela; y el de Evo Morales, en Bolivia.

Uno de los objetivos del plan México 2030, Proyecto de Gran Visión, es que los mexicanos olviden su pasado no intervencionista. Según los autores, se debe transitar hacia “un país con proyección positiva hacia América del Norte, con una política exterior del siglo XXI capaz de enfrentar la globalización, que haya superado la política exterior del siglo XX que en su momento fue eficaz para enfrentar la Guerra Fría”.

Pablo Moctezuma Barragán recuerda que, en esa época, México fue el primer país del mundo que protestó por la invasiones de Hitler y Mussolini en Albania, Checoslovaquia y otras naciones. Ésa era la tradición no intervencionista, rememora el investigador.

En dos décadas, México será “un país con una nueva constitución y armonía entre la legislación interna y externa”, indica el apartado dedicado a la política exterior. El investigador observa que a los autores del plan “les estorba” la actual Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Gilberto López y Rivas –autor de Nación y pueblos indios en el neoliberalismo y Por los caminos del internacionalismo, entre otros libros– dice que no es fortuito calificar al México 2030 como el plan para la “ocupación integral”: “Es un símil histórico respecto de lo que fue la ocupación nazi-fascista en varios países durante la Segunda Guerra Mundial”.

Ahora, señala, lo que se impone es el modelo capitalista neoliberal. “El gran inspirador de este proyecto es el imperialismo, encabezado por Estados Unidos. Éste tiene (como base) la trasnacionalización de las economías, en lo que toca a los países que ellos ocupan”.

Para el investigador, en esa lógica imperialista se dan los lazos político, militar y comercial entre México y el país vecino. Las modificaciones de la relación con Estados Unidos, explica, han derivado en la incorporación de los sectores estratégicos y de los bienes de la nación al plan privatizador México 2030.

Los 14 documentos vinculados al Proyecto de Gran Visión, reflejan las tendencias del capitalismo neoliberal, que rompen todo tipo de voluntades sociales y de marcos jurídicos surgidos del Estado benefactor . De manera abierta o silenciosa, el plan transexenal lleva a la privatización del Estado mexicano posrevolucionario.

Fortalecer todos los campos de la resistencia nacional y de la resistencia popular es el único camino que se vislumbra en el futuro para poder resistir este proyecto México 2030.

PÉRDIDA DE SOBERANÍA NACIONAL

La soberanía nacional de México ya fue vulnerada. El cambio en la actitud de las fuerzas armadas mexicanas respecto de las fuerzas armadas estadunidenses así lo demuestra, dice Gilberto López y Rivas.

Esta clase dominante, independientemente de sus colores, ya sean rojos o azules y algunos amarillitos que se están colando, tiene una visión totalmente apátrida de lo que significa la nación mexicana. Ellos son (parte de) lo que en su momento Carlos Monsiváis llamó la primera generación de estadunidenses nacidos en México: su mentalidad es una mentalidad colonizada, que favorece los planes de Estados Unidos.

El politólogo y antropólogo explica que en los terrenos militar y de inteligencia “se acabó ya la supuesta autonomía que tenía México”. La insistencia de participar en operativos militares internacionales refleja el estrecho control que existe ya con los proyectos estratégicos de Estados Unidos, dice.

El investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia detalla que México sólo está jugando un papel semejante al de una oficina de migración extraterritorial de Estados Unidos.

Por su parte, Pablo Moctezuma Barragán señala que la Constitución prohíbe que el Ejército Mexicano dependa de un ejército extranjero. “Esto viola gravemente la Constitución, por eso les estorba tanto”.

El doctor en estudios urbanos refiere que “necesitamos recuperar la soberanía nacional y la soberanía popular; materializar los derechos que se han conquistado y que nos están escamoteando. Todo esto implica un movimiento transformador, un movimiento revolucionario con un cambio estructural profundo”.

En esta década se tiene que transformar la realidad, porque ya llegamos al límite en el que el país está en una situación de desintegración y de caos. Habemos mexicanos que no lo vamos a permitir. A ver de qué cuero salen más correas.

(Comentarios de los Doctores. Pablo Moctezuma Barragán y Gilberto López y Rivas en la serie de 7 reportajes de la revista Contralínea: http://www.contralinea.com.mx/)

......................................................................................................................


MANUEL ESPERON GONZÁLEZ

Fue el mayor compositor que ha tenido el cine mexicano. El compositor Manuel Esperón González (Ciudad de México, 3 de agosto, 1911- Cuernavaca, Morelos, 13 de febrero, 2011) falleció, dejando tras de sí una amplísima obra de canciones, valses y piezas vernáculas que inspiraron durante décadas los sueños de los mexicanos.

Su prolífica labor se desarrolló en la industria del disco, radio y televisión, pero preponderantemente en la cinematografía, donde llegó a musicalizar más de 500 películas, sobre todo de la llamada Época de Oro del cine nacional.

Por lo mismo, Esperón fue muy apreciado por las figuras de la pantalla grande como Pedro Infante, María Félix, Jorge Negrete, Dolores del Río y Pedro Armendáriz. A los 22 años, escribió su primera canción en forma profesional para una película, La mujer del puerto interpretada por Andrea Palma, compuso la canción tema con letra de El Vate Ricardo López Méndez,

Las letras de las más de 900 canciones de Esperón, como Amorcito corazón; Mía; No volveré o ¡Ay Jalisco no te rajes!, las escribieron compositores como Ernesto Cortázar o Pedro de Urdimalas (Jesús Camacho Villaseñor), entre sus más notables letristas, también Ricardo "el vate" López Méndez, Felipe Bermejo y Zacarías Gómez Urquiza, entre otros importantes autores, que fueron interpretadas por voces de la talla de Pedro Vargas, Toña La Negra, Pedro Infante o Jorge Negrete. También interpretaron su música en películas y grabaciones cantantes de la talla de Libertad Lamarque, Antonio Aguilar, Luis Aguilar, Javier Solís, "Tin Tan" y Alberto Vázquez, entre muchos otros.

Entre los cientos de películas para las que compuso la música se hallan: Yo bailé con don Porfirio; Me he de comer esa tuna; La mujer del puerto; Los tres García; Las abandonadas; Gran casino; Nosotros los pobres; Ustedes los ricos; ¡Ay Jalisco no te rajes!; Amor con amor se paga; Una carta de amor y Por tu maldito amor.

Manuel Esperón, nieto del compositor oaxaqueño Macedonio Alcalá, desde muy joven se inició en la música, impulsado por su madre Raquel González Cantú, que fue concertista de piano. También era primo-hermano del maestro Ignacio Fernández Esperón, conocido como "Tata Nacho".

En la adolescencia cursó estudios técnicos en el Politécnico (ESIME), también se interesó por las artes plásticas en la Academia de San Carlos pero se le endurecían los dedos para tocar el piano, así que decidió ingresar en la Escuela Popular de Música, que se convertiría en la Escuela Nacional de Bellas Artes, pues le interesaba tener una base formal para dedicarse de lleno a la composición y el arreglo musical.

En la biografía del maestro, publicada por la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM) se asienta que, antes de incursionar en el cine, Esperón "perteneció a la caravana artística de los Hermanos Soler. Con ellos recorrió parte del sureste de México y de Centro y Sudamérica". En esas andanzas, "le tocó ver la primera película sonora; era El Cantante de Jazz, con Al Johnson". Era 1929... su sueño se cumpliría en 1933. Trabajó para la Metro Golden Mayer, la Paramount y Disney. En esta última colaboró con Walt Disney en la película Los Tres Caballeros, para la cual realizó toda la parte mexicana.

Esperón introdujo el mariachi al cine, abunda la semblanza de la SACM, y buscó que los intérpretes líricos estudiaran música; de esa forma, el compositor logró acoplar la orquesta con el mariachi para los arreglos instrumentales de las películas.

Se han presentado numerosos conciertos con la música del maestro Esperón y se estrenó a nivel internacional su rapsodia titulada México 1910, que contiene música mexicana de la Revolución, desarrollada a nivel orquestal y coral. Otro de sus trabajos más sobresalientes es el arreglo de los Valses Clásicos del México Romántico, para orquesta sinfónica, coro mixto de cien voces y soprano coloratura; presentada en una serie de estos conciertos bajo la batuta del afamado Director Sergio Cárdenas, en la Sala Nezahualcóyotl y diversas ciudades del interior de la República.

 
FLOR DE AZALEA

(Manuel Esperon y Zacarias Gomez Urquiza)

 
Como espuma que inerte lleva el caudaloso río
Flor de Azalea la vida en su avalancha te arrastró
pero al salvarte hallar pudiste protección y abrigo
donde curar tu corazón herido por el dolor


Tu sonrisa refleja el paso de las horas negras
tu mirada la más amarga desesperación
hoy para siempre quiero que olvides tus pasadas penas
y que tan sólo tenga horas serenas tu corazón


Quisiera ser la golondrina que al amanecer
a tu ventana llega para ver a través del cristal
y despertarte muy dulcemente si aun estás dormida
a la alborada de una nueva vida llena de amor


Quisiera ser la golondrina que al amanecer
a tu ventana llega para ver a través del cristal
y despertarte muy dulcemente si aun estás dormida
a la alborada de una nueva vida llena de amor
.....................................................................................................................


El FCR se une al luto que embarga a la Música Mexicana, por la pérdida de estos grandes Músicos:



Eugenio Toussaint; 8/II/-2011

“El Negro Ojeda”; 9/II/2011

Manuel Esperón; 13/II/2011

Rita Guerrero; 11/III/2011