La red de
espionaje a nivel mundial, montado por el gobierno de Estados Unidos, ha sido
puesta a descubierto por el soldado Bradley Manning, el ex técnico de la
CIA, Edward Snowden, y Julian Assange, creador de WikiLeaks.
Un secreto a
voces y una vieja práctica de espionaje, entre gobiernos, ahora se pone al
descubierto en toda su magnitud, en dónde todos los ciudadanos del mundo, somos
susceptibles de ser espiados.
Aprovechando los
avances de la tecnología, ahora es posible escuchar y leer lo que hablamos
telefónicamente y lo que escribimos en las redes sociales, a través de
internet. Lo paradójico del caso es que el “gran espía” ahora persigue ferozmente
a quienes lo han evidenciado ante la opinión pública a nivel mundial.
Julian Assange
se mantiene asilado desde hace más de un año, en la embajada de Ecuador en
Londres, dónde por ordenes de los EE.UU. se le mantiene cautivo, sin poder
abandonar la sede diplomática, bajo la amenaza de ser arrestado.
Bradley Manning.
fue condenado prácticamente a cadena perpetua, acusado de “espionaje”, aunque
él declaró; "Yo creía
que si el pueblo tenía acceso a la información, esto podría provocar un debate
sobre la política exterior en Irak y Afganistán".
Y Edward
Snowden, acaba de recibir asilo temporal en Rusia por un año, acosado y
acorralado por el imperio norteamericano, al grado de retener ilegalmente, en
países europeos al Presidente de Bolivia, Evo Morales, por la simple sospecha
de que en su avión iba el ex agente de la CIA.
Esta paranoia
del gobierno gringo, se explica porque ha sido puesto al descubierto su vieja
práctica de intromisión, violando toda norma de convivencia y respeto en la
vida de otros países y los ciudadanos del mundo.
Para el gobierno
norteamericano y sus “aliados”, solo existen sus intereses y su supuesta
“seguridad nacional”, no importando violentar el derecho internacional y los
derechos humanos, consagrados en la declaración universal de la ONU.
México es uno de
los países en donde se ha denunciado el abierto y descarado espionaje de parte
de las agencias estadounidenses, con permiso y complacencia del anterior
gobierno fecalista, subordinando la seguridad del país a los intereses del
imperio norteamericano.
Este espionaje
hace susceptible a cualquier ciudadano de ser “sospechoso” de ser “terrorista”
por el simple hecho de hablar o poner palabras en las redes sociales que puedan
resultar incomodas a los organismos de espionaje.
Se puede considerar a Edward Snowden, Julián Assange;
y Bradley Manning, como auténticos luchadores por la
libertad a la información de nuestro tiempo, lo son porque, a pesar de lo
complicado de sus circunstancias personales, han renunciado a llevar vidas
normales, e incluso privilegiadas, por pasarse al lado de la verdad, y denunciar con hechos lo que el poder imperialista,
lleva a cabo, lo que sus revelaciones revelan es la guerra por mantener a los
ciudadanos del mundo, ignorantes, asustados y, además, también controlados a
través de la amenaza del terrorismo, la desinformación y el espionaje a la
ciudadanía.
¡Luchar por la Libertad y la Verdad, es tarea de
todos¡
¡POR LA LIBERACIÓN ECONÓMICA, CULTURAL Y
POLÍTICA DE NUESTROS PUEBLOS!
JULIAN PAUL ASSANGE
(Townsville, Queensland, 3 de julio de 1971)
programador, periodista, hacker y activista de Internet australiano, conocido por ser el fundador, editor y
portavoz del sitio web WikiLeaks.
Assange
estudió física y matemáticas en la Universidad de Melbourne, fue hacker y programador antes de
asumir su actual cargo como director, asesor y redactor jefe de WikiLeaks. Más tarde, Assange vivió como
programador y promotor de software libre, es
experto en los lenguajes de programación Haskell y Ocaml,
es el creador de programa de cifrado Rubberhose,
que sirvió de base para el programa TrueCrypt; participó como desarrollador de FreeBSD, y colaboró en el desarrollo de PostgreSQL. En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos
gratuito y libre. Strobe inspiró a Gordon Lyon
para desarrollar el escáner de puertos Nmap.
Empezando
alrededor de 1997, Assange coinventó "Rubberhose deniable
encryption", un concepto criptográfico hecho en un paquete de programas
para GNU/Linux, diseñado para proveer negación pausible contra el criptoanálisis
de manguera de goma, que originalmente estaba destinado a ser
"una herramienta para trabajadores por los derechos humanos que
necesitaban proteger información sensible, como listados de activistas y
detalles sobre abusos cometidos". Es, asimismo, autor o coautor de
software libre como el programa de almacenamiento en cache NNTP Usenet y el Surfraw.
Assange
estudió física y matemáticas en la Universidad de
Melbourne hasta 2006, cuando empezó a implicarse profundamente en
WikiLeaks. Ha sido descrito como muy autodidacta y extensamente leído en
ciencias y matemáticas. También ha estudiado filosofía y neurociencia. En su página web, describió cómo
representó a su universidad en la Competición Nacional Australiana de Física
alrededor de 2005.
Assange fue el ganador de los Premios Amnistía Internacional
de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de
asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de El
Llanto de la Sangre. Al aceptar el premio, Julian dijo: Es un reflejo del
coraje y la fuerza de la sociedad keniana que esta injusticia haya sido
documentada. Mediante los enormes trabajos de organizaciones tales como las de
la Fundación Oscar, la KNHCR, Mars Group Kenya y otros, tuvimos el principal
apoyo para exponer estos asesinatos al mundo. Sé que no van a descansar, y
nosotros tampoco, hasta que se haga justicia.
En
febrero de 2011, Fue anunciado que Assange ha sido premiado con el Sydney
Peace Foundation gold medal por la Fundación Paz Sydney de la University of Sydney
por su "excepcional coraje e iniciativa en la búsqueda de los derechos humanos."
En junio de 2011, Assange fue premiado con Martha Gellhorn Prize for Journalism. El premio
es concedido anualmente a periodistas "cuyo trabajo ha penetrado en la
versión de eventos establecidos y relatado una verdad impalpable que expone la
propaganda establecida, o 'mentiras oficiales'". El jurado dijo,
"WikiLeaks ha sido retratado como un fenómeno de la era de la información,
lo cual es, pero es mucho más, su objetivo de justicia a través de la
transparencia es el más antiguo y la mejor tradición del periodismo." En
noviembre de 2011 recibió el premio
Walkleys en la categoría "Most Outstanding Contribution to
Journalism". Snorre Valen,
un parlamentario noruego, lo nominó para el Premio Nobel de la Paz
.
En
1999, Assange registró el sitio Leaks.org pero, según sus palabras, «no hice
nada con él». WikiLeaks fue fundado en 2006. Assange dice que WikiLeaks ha
publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta. Eso no
lo digo para demostrar nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del
resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas
ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel,
que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso.
El Pentágono sede del Departamento
de Defensa de los Estados Unidos mantiene un enfrentamiento con
Assange debido a las filtraciones hechas por WikiLeaks que le afectan más directamente: Ataque
aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007, Diarios de
la Guerra de Afganistán y los Registros de
la Guerra de Iraq, denunciando delitos consentidos por el Pentágono,
han supuesto para Assange una rigurosa presión mediática, diplomática y legal.
Assange, como cabeza visible de WikiLeaks, se ha convertido en la nueva imagen
del periodista combativo, al mostrar las infracciones de la guerra contra el
terrorismo emprendida por el gobierno de los Estados Unidos y sus
aliados, y concretada en la guerra
de Afganistán y la guerra de Iraq. El Pentágono ha dispuesto un
equipo de 120 personas para frenar los efectos de sus filtraciones.
Debido
a la cantidad de amenazas de muerte hacia su persona, Assange ha avisado de que
podría "tirar de la manta", si le ocurría algo. Pues ha colgado en
una conocida web de intercambio P2P un archivo cifrado de 1'38 GB, cargado de
documentos secretos mucho más incendiarios y comprometedores que los ya
filtrados, y que sólo él conoce la clave. Sus partidarios consideran que la
intensificación de la persecución de Assange coincidió con la publicación por
parte de WikiLeaks y otros cinco órganos de prensa de cables diplomáticos
confidenciales estadounidenses,
que provocó la indignación de Estados Unidos y de numerosos países afectados
por las revelaciones.
El
16 de agosto de 2012 el canciller de Ecuador Ricardo Patiño anuncia la decisión
de la República del Ecuador de conceder asilo a Julian Assange indicando que
Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado
internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la
libertad de prensa y de los derechos humanos en general.
................................................................................................................................
EDWARD SNOWDEN Y BRADLEY
MANNING:
DEVELANDO LAS CONTRADICCIONES DE LA SUPERPOTENCIA
No
llegan a los 30 años y con sus filtraciones han puesto en cuestionamiento las políticas del gobierno de
Obama
Edward Snowden
tiene 29 años. Trabajó en la CIA como asistente técnico. Hace algunos días, sus
revelaciones –divulgadas por “The Guardian” y “The Washington Post” – mostraban
cómo el gobierno estadounidense registra y clasifica llamadas de miles de
ciudadanos desde abril y peor aún, fuerza a la empresa Verizon (de telefonía) a
que esta le envíe durante meses y a diario la información de llamadas
nacionales e internacionales a través de sus líneas. En el país que enarbola
como sus principales pilares la libertad de pensamiento, su presidente
Obama, al estilo de un Bush
que prometió no imitar, es un continuador de las denigrantes escuchas
telefónicas sin orden judicial.
Las
revelaciones de Snowden , un analista joven de inteligencia de la US Army. A
sus 22 años, Manning decidió filtrar a Wikileaks
cientos de documentos y un sangriento video que muestra de modo contundente los
crímenes de lesa humanidad cometidos por Washington en las guerras de
Afganistán e Iraq. Estos dos jóvenes han hecho evidente en actos concretos lo
que pocos se atreven a criticar.
EL IRRESPETO A LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN
Empecemos
por Manning. Aunque el informante de WikiLeaks aceptó haber filtrado documentos
confidenciales para mostrar “la sed de sangre” de los militares estadounidenses
en Iraq y Afganistán, se le acusa
también de ayudar al enemigo y violar la Ley de Espionaje, lo que lo encerraría
de por vida. No obstante, con este proceso, las autoridades del gobierno de
Obama dejan de lado que Manning más bien dijo que quiso plantear un debate
respecto a los crímenes de guerra.
Para
Marjorie Cohn, catedrática de leyes de la Thomas Jefferson School of Law y
presidenta del Gremio Nacional de Abogados (National Lawyers Guild), “Manning cumplió con su obligación legal de reportar crímenes de
guerra”. En los Asuntos Diarios del Ejército de los Estados Unidos (US Army
Subject Schedule No. 27-1) se habla –explica Cohn– de “la obligación de
informar acerca de todas las violaciones a la ley de la guerra”.
El caso de Snowden sirve para percatarse del doble discurso de la
política estadounidense: cuando las constituciones de todos los países que se
dicen democráticos exigen el respeto a la privacidad de las personas (EE.UU.
firmó la Convención Americana de Derechos Humanos, Artículo 11), el
gobierno se permite mantener un programa de vigilancia y espionaje a millones
de ciudadanos, según ellos solo a no estadounidenses.
Es
decir, no se pueden revelar crímenes de guerra cometidos por la armada
estadounidense, pero sí se puede controlar y monitorear las conversaciones
privadas de los ciudadanos. Pese a que la orden no afecta al contenido de las
llamadas ni los datos personales, sí incluye el número de origen y de destino
de las llamadas o la duración de la conversación, lo que permitirían
identificar fácilmente a los clientes de la compañía afectados. Estados Unidos,
a través de su director nacional de inteligencia, James Clapper, ha querido
poner paños fríos alegando que su “vigilancia” de información de Internet solo
es a “extranjeros” y no a nacionales.
“Hay una larga y muy instructiva historia que
muestra la disposición de los Estados autoritarios para arriesgar el destino de
su población, a veces muy profundamente, en aras de los objetivos de su
política y ese es el caso del estado más poderoso del mundo”, afirma,
el principal crítico de Estados Unidos y analista político Noam Chomsky. Más
grave aún que la libertad de expresión es el irrespeto por la vida humana, y
esto es lo que preocupa –con razón- a Chomsky, y más aun a Manning y Snowden.
En
primer lugar, llama la atención la poca importancia que se le dio al debate
sobre los crímenes de guerra que planteó Manning. Si sus filtraciones
representaban alguna amenaza, no necesariamente eran a la seguridad de Estados
Unidos, si no a la continuación de los abusos criminales e inhumanos cometidos
por algunos soldados de la superpotencia en Iraq y Afganistán. Todos estos
crímenes de guerra se encuentran consignados en los Convenios de Ginebra (al
que se suscribió también EE.UU.).
El
video “Collateral Murders” mostraba cómo desde una nave soldados
estadounidenses disparaban contra un grupo de iraquíes aparentemente armados en
el que también habían dos periodistas de Reuters. Tras aniquilarlos, llega una
camioneta con hombres y niños que intenta rescatar a un sobreviviente y también
les disparan. Mueren el rescatista, el que iba a ser rescatado y los niños
quedan gravemente heridos. Por revelar este tipo de acciones, Manning fue casi torturado y estuvo preso en Kuwait y Quantico.
¿IMPUNIDAD DE LOS
VERDADEROS CULPABLES?
Mientras
que el joven Manning, ha sufrido reclusiones equiparables a la tortura antes
incluso de ser juzgado (encerrado en una celda de dos metros por tres , privado
de contacto con el exterior, sin dejarlo dormir, vigilado, sin sus lentes,
prohibido de leer o escribir), nadie pregunta por los verdaderos responsables
de crímenes de guerra.
Las
guerras de Afganistán e Iraq, en suma, han producido cientos de miles de
muertes entre estadounidenses, nacionales de otras potencias invasoras e
iraquíes y afganos. La primera, hecha para “garantizar la seguridad de los
estadounidenses” de fundamentalistas islámicos tras los atentados del 11-S y la segunda por la presunta posesión de
armas de destrucción masiva (afirmación que se comprobó falsa).
“Bush
es mucho más merecedor de la acusación de poner en riesgo vidas de
estadounidenses de lo que podría serlo Bradley Manning, quien no organizó
guerra alguna y quien hasta donde se sabe no disparó un solo tiro durante su
estadía en Iraq”, sostiene Pedro
Miguel, periodista del diario mexicano “La Jornada”.
Si
las reglas democráticas que Estados Unidos reclama siempre fueran vigentes,
“hace rato Bush, y sus colaboradores Donald Rumsfeld, Dick Cheney y Condoleezza
Rice habrían tenido que comparecer ante una corte por mentir a la sociedad,
destruir dos países y llevar a una muerte sin sentido a jóvenes estadounidenses
................................................................................................................................
PRESIDENTE DE
BOLIVIA, EVO MORALES
La negación del permiso de vuelo y operaciones al avión presidencial de
Bolivia por los gobiernos de varias naciones europeas volcó la atención mundial
a las relaciones entre el país del altiplano y los implicados en el llamado
bloqueo aéreo. La aeronave, con Evo Morales a bordo, había abandonado Rusia y
regresaba a Sudamérica, cuando los gobiernos de Italia, Portugal, España y
Francia denegaron el permiso de sobrevuelo, otorgado con anterioridad, por lo
cual el aparato tuvo que buscar un aeropuerto alternativo, ante presiones por
falta de combustible.
El avión realizó entonces un aterrizaje de emergencia en Viena, Austria,
donde permaneció el jefe de Estado por 14 horas, en espera de una nueva
autorización para volver al país, un tiempo en el cual se produjeron hechos
demasiado llamativos como para pasarlos por alto.
Según el propio presidente Evo Morales, durante su estancia en Viena se
le acercó varias veces el embajador español en aquel país, Alberto Carnero, con
el objetivo de que el mandatario accediera a una requisa de su avión como
condición para el país ibérico expedir de nuevo el permiso de sobrevuelo.
Carnero necesitaba comprobar si el exagente estadunidense Edward Snowden,
buscado por Washington y quien se encontraba para entonces en Moscú, era uno de
los pasajeros a bordo del aparato o no, aunque no lo dijo abiertamente
El que hubieran impedido a Evo
Morales volar sobre países europeos echó una cortina de humo sobre el discurso
que pronunció al asistir a la reunión de jefes de Estado, que fue el objeto de
su viaje. Para perplejidad de sus anfitriones, el documento sitúa en sus
verdaderos términos las relaciones entre Europa e Indoamérica, ante la reunión
de jefes de Estado de la Comunidad Europea (30-VI-13). Con lenguaje
simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de
jefes de Estado y dignatarios, el presidente Evo Morales logró inquietar a su
audiencia cuando dijo:
“Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los
que celebran el encuentro. “Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la
América hace 40 mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace
sólo 500 años. “Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es
bastante. “Nunca tendremos otra cosa.
“El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con
visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo
me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a
venderme. “El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con
intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles
consentimiento.
“Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos
y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre
papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503
y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de
kilos de plata provenientes de América.
“¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los
hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme
Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de
su hermano! “¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como
Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las
Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del
capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de
metales preciosos. “¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de
plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos
amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería
presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a
exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
“Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de
estas hipótesis. “Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el
inicio de un plan Marshalltesuma, para garantizar la reconstrucción de
la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos
musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros
logros superiores de la civilización. “Por eso, al celebrar el Quinto Centenario
del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso
racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente
adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir
que no.
“En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de
Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de
exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas
de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. “En lo financiero, han sido
incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y
sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias
primas y la energía barata que les exporta y provee todo el tercer mundo. “Este
deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una
economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su
propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos
demorado todos estos siglos en cobrar.
“Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a
cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y
hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los
pueblos del tercer mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales
preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado
sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.
“Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del
interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer
pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata,
ambas cifras elevadas a la potencia de 300. “Es decir, un número para cuya
expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente
el peso total del planeta Tierra. “Muy pesadas son esas moles de oro y plata.
¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
“Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar
riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir
su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos
del capitalismo. “Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a
los indoamericanos. “Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que
discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a
cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de
Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda
histórica”.
EL MUNDO NO OLVIDA EL 68 ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO
DE HIROSHIMA Y NAGASAKI
No hay comentarios:
Publicar un comentario